תיק בזק: השופטת מיכל אגמון גונן ביטלה את כתב האישום נגד בכירי החברה לשעבר – הסמנכ"ל עמיקם שורר ומזכירת החברה לינור יוכלמן בפרשת בזק. בית המשפט קבע שיש מקום להותיר את הדיון בעבודת הוועדות הבלתי תלויות למשפט האזרחי ולא הפלילי. בית המשפט קבע שאין חובת סודיות של דיוני הוועדה במשפט הפלילי. את עמיקם שורר מייצגים עוה"ד ירון קוסטליץ, אביעד שאולזון ודניאל רוזנבלום ממשרד קוסטליץ ושות'.
1+בעקבות החלטת השופטת הסמנכ"ל והמזכירה יוצאים לגמרי מכתב האישום. כמו כן, שני אישומים מרכזיים נגד הבעלים של החברה לשעבר שאול אלוביץ' – בוטלו. גם בנו של אלוביץ', אור יצא לגמרי מכתב האישום.
השופטת אגמון גונן אמרה כי "המאשימה לא הציגה בכתב האישום מקור לחובת סודיות של דיוני הועדה או החומרים המועברים לעיונה. חובת סודיות שכזו אינה עולה לא מן החוק ולא מן הפסיקה למעט הקביעה בחוק החברות לפיה בעל עניין לא ישתתף ולא יצביע בישיבות בנוגע לעסקה, מה שלא נטען כי נעשה במקרה זה".
בהחלטה על ביטול כתבי האישום נגדם אמר השופטת כי "בהעדר חובת סודיות, אין מצגים מרמתיים, ואף לא התקבל דבר הנדרש להוכיח את יסודות העבירה של קבלת דבר במרמה, באישומים השני והשלישי. על כן עובדות כתב האישום אינן מבססות אשמה של קבלת דבר במרמה".
עורך הדין ירון קוסטליץ שייצג את שורר מסר: "אני מברך על פסק הדין. בית המשפט קיבל את כל טענותינו וביטל את האישומים נגד עמיקם שורר. עמיקם יוכל סוף סוף לאחר שנים לשים את העניין מאחוריו, ולהמשיך לתרום מכישרונותיו".
1+מטעם הפרקליטות נמסר כי "הפרקליטות סבורה שהאישומים העוסקים בהתנהלות הנאשמים בקשר לוועדות הבלתי תלויות בחברת בזק מתארים השתלשלות עובדתית של מרמה פלילית מובהקת, וכי האכיפה הפלילית בנסיבות אלה מוצדקת על מנת להגן על ציבור המשקיעים בשוק ההון. נלמד את ההחלטה ונשקול צעדינו.
"יודגש, כי נגד נאשם 1, 5 ו-6, שאול אלוביץ, רון איילון ומיכאל ניימן, עומד בעינו האישום הראשון – "פרשת התזרים", שעניינה תכנית מרמתית להשאת תזרים המזומנים של חברת יס באופן מלאכותי, ברקע ההסכם למכירת מניות יורוקום ביס לידי בזק".
