תיק 1000: עדת המפתח בתיק המתנות, הדס קליין, הגיעה היום (שלישי) ליום עדותה השביעי במשפט במסגרת החקירה הנגדית של ההגנה. בתום הדיון היום, ייצא ביהמ"ש לפגרה ארוכה, ממנה ישוב רק בספטמבר – ועדותה של קליין תימשך.
במהלך העדות שמסרה אתמול בביהמ"ש, טענה קליין כי מילצ'ן לא מתעסק עם סיגרים. עם זאת, עוה"ד עמית חדד עימת אותה עם דברים שנאמרו בחקירת המשטרה, עם סרטונים וגם שער מגזין סיגרים יוקרתי בו הופיע מילצ'ן. עוה"ד של נתניהו גם עימת את חדד מול עדויות של נוספים בביתו של מילצ'ן דוגמת אב הבית והנהג.
הדס קליין נכנסת לביהמ"ש, הבוקר
בפתח הדיון אמר עו"ד עמית חדד לקליין כי עניין המתנות לזוג נתניהו הוא נורמה שהייתה אצל מילצ'ן עוד בטרם היא נכנסה לתפקיד. קליין הגיבה כי המספרים היו הרבה יותר נמוכים. עוה"ד חדד: "את לא נכחת בפעם הראשונה שמילצ'ן נתן מתנות, ולא יכולה להעיד על האינטראקציה בין הזוג נתניהו למילצ'ן, שהובילה למתן המתנות". קליין אישרה.
חדד המשיך ואמר לקליין כי "במשטרה אמרת שלארנון מילצ'ן אין אינטרסים אצל הזוג נתניהו, ושכל עניין המתנות הוא חד צדדי". היא השיבה: "ארנון לא היה צריך כלום. מה שזה נתן לו, זה את הכוח להגיד שהוא חבר אישי של ראש הממשלה ולהתקשר אליו בטלפון ישיר. כשארנון לא ידע מה לעשות עם הוויזה – הוא התקשר לנתניהו". חדד: "שיקרת בחקירת המשטרה כשאמרת שלארנון אין אינטרסים? הרי ברור שלא היו לארנון אינטרסים כלכליים". קליין השיבה: "לא שיקרתי. אלה האינטרסים שדיברתי עליהם".
עו"ד עמית חדד נכנס לביהמ"ש, הבוקר
חדד הוסיף: "ארנון אמר במשטרה שנתניהו חוקק בשנת 2003 חוק ייבוא מקביל שפגע בעסק שלו". קליין: "כן, שמעתי את זה מארנון". בשלב הזה הציג חדד קטע מחקירות מילצ'ן, בו החוקר שאל אותו האם ביקש מנתניהו שיעזור לעסקיו בארץ. "לא רק שלא ביקשתי, זעמתי עליו כשהוא התמנה לתפקיד שר אוצר וחוקק חוק ייבוא מקביל. הוא אמר לי 'אני שר אוצר, וזה מה שטוב למדינה'. יש בנתניהו משהו משיחי הוא רואה עצמו כמגן הישות היהודית" אמר.
מילצ'ן הוסיף כי גם "אם הייתי מבקש, הוא לא היה נותן". קליין ציינה קודם לכן ש"לתפיסתי ארנון לא ציפה שמר נתניהו יעזור לו במיזמים, זו לא הייתה כוונה, עומדת על כך גם היום".
בהמשך נשאלה קליין על פגישה של מילצ'ן עם העיתונאי בן כספית. קליין אמרה שהוא התארח אצל ארנון בבית ינאי אך היא סירבה להגיע. התובע גילדין התנגד: "קו חקירה של חשיפת מקור עיתונאי הוא פסול".
3+עוה"ד חדד הציג לקליין דברים שאמרה בחקירת המשטרה, לפיהם בני הזוג נתניהו פנו לייעוץ משפטי כדי להבין האם מותר להם לקבל את המתנות. קליין סיפרה בעדותה שהם אמרו לה שהיועץ אמר שאין בעיה לקבל מתנות מחברים, וכי גם מילצ'ן אמר לה את אותו הדבר.
עו"ד חדד הציג לקליין קטע מהחקירה שלה במשטרה: "תמיד נאמר לנו, מספר פעמים, גם אצל ביבי, שרה, שהכל מלווה ביעוץ משפטי, שהכל מותר, גם ע"י ביבי, הכל מאושר, ובלבד שלא ניתן להם משהו גדול כמו דירה". הדס קליין אישרה את הפרטים בפני השופטים.
חדד הציג נתונים לאורך השנים, כשמטרתו להראות שהשימוש היה יותר למשפחת מילצ'ן מאשר למשפחת נתניהו. חדד: "ראינו שבחודשים בהם ארנון לא נמצא בארץ, אין רכישה של שמפניות. הרכישות המשמעותיות הן כשמילצ'ן בארץ. אנחנו רואים שלאורך תקופה בזמן החקירה נקנו 60 בקבוקים, מתוכם אמרת שהעברתם למשפחת נתניהו 14 בקבוקים". קליין אישרה: "נכון מאוד, וצריך לזכור שכבר היינו בחקירה". חדד: "החוקרים לא עשו הצלבה בין תאריכי הקניות לנוכחות של מילצ'ן בארץ. נכון?". קליין אישרה.
3+קליין טוענת כי כאשר מילצ'ן היה מארח אנשים בודדים בביתו ולא אנשים רבים. עו"ד חדד שאל את קליין האם החוקרים עימתו אותה על הטענה הזו – היא השיבה בשלילה.
חדד: "אנחנו רוצים לראות מה נקנה חוץ משמפניה כדי להבין את הפרופורציות. אנשים אוכלים ושותים, ואם נראה את הפרופורציות נבין את היקף האירוח. אנחנו רואים כמויות אדירות של שתיה קלה". הוא הציג רשימה עם למעלה מאלף בקבוקי משקה ואמר: "ברור שהצריכה היא לא של מילצ'ן עצמו".
3+קליין השיבה: "לרוב זה צריכה אישית של ארנון, אנחנו לא הגשנו קולה ומים". חדד: "את באה לומר לי שלמעלה מאלף בקבוקים זה לא לאירוח, אלא לצריכה של ארנון ואמנדה?". קליין: "זה היה גם לאירוח". חדד: "היו סיגרים זולים יחסית, מאה שקל כל אחד, שאותם חילקתם לאורחים". קליין: "לא נכון. תגיד מה שתגיד, זה לא נכון". חדד הציג רשימה נוספת עם כמות גדולה של בקבוקי אלכוהול. קליין: "הכל בשביל ארנון".
3+קליין סיפרה איך הבית של ארנון מילצ'ן מורכב, ועל הדרך סיפקה הצצה לדרך בה המיליארדר עקף את האיסור לקנות כמה חלקות צמודות: הוא רשם את הבתים על שם הילדים, עד היום הבתים רשומים על שמם.
חדד הציג כי אחרי תשעה ימים, נרכשים עוד כמה מאות בקבוקי שתיה קלה. קליין: "הבית היה פעיל מאוד. יש לנו צוות ענק". חדד: "שישה ימים חולפים, ונרכשים עוד כ-250 בקבוקי שתיה קלה. כל כמה ימים קונים מאות בקבוקי שתיה קלה. אני משער שלא משקים את העציצים עם מים מינרלים". קליין: "ממה שאתה מציג זה נשמע שהיו אצלנו מאות אורחים כל הזמן. יש לנו צוות גדול. אתה תמשיך לומר אחרת, ואני אמשיך לדבוק במה שאני אומרת".
חדד: "יש פה 14 בקבוקי רדבול ליום, את מסכימה שלא את הכל שתה ארנון?". קליין: "לא ברור, לא יודעת". חדד: "הדס, 14 בקבוקי רדבול ביום. כמה אדם יכול לשתות רדבול?". קליין: "אני לא זוכרת את הבקבוקים האלה. ארנון לא היה מרשה להגיש בקבוקים כאלה על השולחן. יונתן (הנהג) היה עסוק בציוד הבית".
בשלב הזה השופט בר-עם התערב ושאל את הדס: "אפשר לומר שאת המומה מהכמויות האלה?". קליין מאשרת: "מאוד, מאוד".
חדד: "האם החוקרים הראו לך כמה אלכוהול נקנה בזמן שארנון לא נמצא בישראל?". קליין: "לא". חדד: "יומיים לפני שארנון טס לחו"ל למשך חצי שנה, נעשתה קנייה של 12 בקבוקי טקילה". קליין: "לפעמים ארנון קונה דברים לפני הטיסה, למטוס, לפי מה שמותר". חדד: "באמצע אותה חצי שנה נרכשים שלושה בקבוקי טקילה נוספים. למי ולמה הוא רכש את הבקבוקים?". קליין: "אני לא זוכרת".
קליין הלינה: "בחשבוניות מופיע מספר הטלפון שלי. אחת מהן עלתה לרשת וניסו להתקשר אלי". השופטים, הסנגורים והתובעים הסכימו: המסמכים יעברו לראיות חסויות. קליין ציינה כי "אורח החיים של ארנון הוא הרבה אלכוהול". חדד: "כשמסתכלים על הפרופורציה, הכמויות שונות. גב' קליין ראתה את הכמויות, ושינתה את העמדה האינטואיטיבית שהצריכה העיקרית היא למשפחת מילצ'ן ובצד נתנו גם למשפחת נתניהו. את רואה עכשיו את הכמויות. העמדה ש-70% הם לנתניהו הגיעה מחוסר המידע שאנחנו מציגים לעדה".
חדד: "אמרת שהשמפניות יועדו בראש ובראשונה לשימוש הפרטי של ארנון מילצ'ן ומשפחתו. הזיכרון הזה נדרס שונה ועוצב. אני לא אומר שאת משקרת. חדד פונה ליציע העיתונאים: שלא יכתבו פה שהדס שיקרה…". חדד הוסיף כי "בחקירה שלך במשטרה את חוששת לומר את הכמות שהגיעה למשפחת נתניהו, את פוחדת מזה. אין לי שום טענות כלפייך, אלא כלפי משטרת ישראל".
חדד פנה לקליין: "תאשרי לי שאם הייתי מבקש ממך לשער מספר של בקבוקי שתיה קלה שנקנו בתקופה הזאת, לא היית מתקרבת לחמשת אלפים". קליין: "אני מאשרת, בהחלט".
בשלב הזה הפתיע השופט את התביעה עם שאלה: "מה המתודולוגיה עליה מבוסס כתב האישום?". ראש צוות התביעה, גילדין, ענה: "יש עדים שהסיגרים הלכו לנתניהו, למעט מקרים שבשוליים. יש גם ראיות לגבי הצריכה. בעניין השמפניות של פאקר, יש שתי עדות שהכמות המכרעת הלכה לשרה נתניהו. ההערכה היא לא מאה אחוז. הסכום בכתב האישום הוא לא מדויק, כתב האישום היה שמרני. ביחס לשמפניות של מילצ'ן, 65% הלכו לנתניהו בשל חשבוניות". השופט ברעם: "אפשר לומר שאלמלא עדותה אנחנו באיזה ערפל?". גילדין: "ברור, כתב האישום נשען על עדותה של הדס קליין".
