באתר הארץ פורסם הבוקר (שני) מאמר דעה של הפובליציסט רוגל אלפר, שכותרתו המסקרנת "בית המשפט העליון שייך לנו, השמאלנים". תוכן המאמר עצמו – לא רחוק כי הוא זה מן הכותרת, שקובעת כפי שתקראו בעצמכם שביהמ"ש העליון, אכן, שייך לשמאלנים בלבד, ולא זו אף זו – לטענת כותב המאמר כי השקפת עולמם של "הביביסטים" מופלת לרעה בביהמ"ש העליון, ובצדק.
3+במאמר הדעה שלו מדגיש אלפר כי "בית המשפט העליון חייב, על פי ההגדרה, להיות ליברלי ודמוקרטי. עליון שאינו מחויב לערכים ליברליים מועל בתפקידו. ותפקידו הוא לשמר את הערכים הליברליים. אכן, בית המשפט העליון שייך לליברלים".
3+אלפר גם קורא תיגר על האבחנה כי בתי המשפט העליון הם בהכרח "מגני הדמוקרטיה". לשיטתו, ביהמ"ש שלא מתנהל בהתאם להשקפת העולם הליברלית, השמאלנית – לא נחשב למגן (ומכאן שגם מותר לתקוף אותו על רקע פסיקות שנויות במחלוקת). "בדמוקרטיה, המחויבות לזכויות האזרח היא מעל לחוק ומעל לבית המשפט העליון. כל כוח שמתנגד למחויבות זו ומפר אותה, גם בית משפט עליון, הוא אויב הדמוקרטיה. ומכאן שבית משפט עליון לא בהכרח נחשב למגן הדמוקרטיה וזכויות הפרט, והוא אינו זכאי מאליו להגנת כוחות דמוקרטיים וליברליים" כותב אלפר.
3+לסיום, הפסקה "המנצחת" של אלפר קובעת כי "בית משפט עליון בראש ובראשונה נועד להגן על זכויות אדם. לכן לליברלים מותר לתקוף אותו כשהוא מפלה פלסטינים לעומת מתנחלים" – פשוט כך. שמאלנים רשאים ע"פ אלפר לפרגן או לתקוף את ביהמ"ש, כמובן בהתאם להשקפת עולמם. כשביהמ"ש פוסק כפי שלדעתם צריך היה לפסוק – מעולה. כאשר הוא פוסק באופן שפחות מתאים להם – הם רשאים לתקוף את ביהמ"ש מבלי שניתן יהיה להרהר אחריהם. "ולכן לביביסטים אסור לאיים עליו כשהוא שומר על זכויות אדם. העליון הוא שלנו, השמאלנים. וכשלא יהיה עוד, יחדל להיות עליון, וייהפך לתחתון" סיים אלפר את המאמר.
3+