אברהם לשם (26) הואשם בביצוע עבירות אינוס ומעשה מגונה בקטין בנסיבות מחמירות. בית המשפט המחוזי קבע כי הילדה חוותה את הדברים שאותם תיארה בעדותה, אולם הרשיע את הנאשם בעבירת מעשה מגונה בלבד, לאחר שזיכה אותו מעבירת האינוס בה הואשם. וכן, הרשיעו בעבירת מעשה מגונה בפומבי, במקום מעשה מגונה בקטין בנסיבות מחמירות. על הנאשם נגזר עונש של 3.5 שנות מאסר בפועל, מאסר על-תנאי ופיצוי כספי.
המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה לביהמ״ש העליון ערעור, במסגרתו ביקשה להרשיע את הנאשם בעבירות אינוס ומעשה מגונה בקטין בנסיבות מחמירות, שיוחסו לו בכתב האישום, ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לשם גזירת העונש מחדש.
הפרקליטות סברה מלכתחילה כי הנאשם ביצע אונס וכי עדות הילדה ודברי הסיוע של הוריה מבססים זאת ועל כן כתב האישום ייחס לו עבירת אונס ועבירות מין נוספות. בית המשפט העליון קיבל את ערעור הפרקליטות והרשיע את הנאשם בעבירת האונס במקום רק בעבירת מעשה מגונה.
בהתאם לפסק הדין של בית המשפט העליון נדרש בית המשפט המחוזי לשוב ולגזור את עונשו של הנאשם לנוכח ההרשעה גם בעבירת האונס וגזר עליו היום 6 שנים מאסר בפועל, מאסר על תנאי של שמונה חודשים ופיצוי בסך 50,000₪.
הפרקליטות עתרה לעונש חמור יותר, על מנת להעביר מסר ברור ומרתיע לעברייני מין פוטנציאליים ובנוסף מסר לנפגעי העבירה כי רשויות האכיפה יפעלו למצות את הדין עם הפוגעים בהם. הפרקליטות תשקול צעדיה אחרי שתלמד את גזר הדין.
