בבית המשפט המחוזי בירושלים נפתחה הבוקר (ד) במסגרת הדיונים בתיק 4000 חקירתו החוזרת של עד המדינה שלמה פילבר. החוקרת היא התובעת, יהודית תירוש, שמבקשת בחקירה החוזרת לנסות ולמזער את הנזקים שנגרמו לטענות התביעה בשבועות האחרונים, במהלך החקירות הנגדיות של פילבר מצד סנגור בני הזוג אלוביץ' ז'ק חן וסנגורו של ראש הממשלה לשעבר נתניהו, בועז בן צור.
תירוש פתחה בהצגת מזכר שמעלה לכאורה כי "הפסקת החשמל" שהוזכרה פעמים רבות בחקירה הנגדית היא בעצם תקלה בדיסק עליו הוקלטה החקירה. לאחר מכן, ביקשה תירוש להגיש שני מזכרים בהם מספרים עורכי הדין של פילבר לצוות החוקרים בפרשה על הגרסאות אותן מסר להם פילבר עצמו לקראת החתימה על הסכם עד המדינה, במטרה לנסות ולהוכיח כי פילבר דבק בעמדתו לגבי טיב הקשר בין הפגישה עם אלוביץ' לפעולותיו בהמשך. המזכרים הוצגו למרות התנגדות הסנגורים להצגת אחד מהם.
1+בהמשך, ביקשה תירוש להוכיח כי היחסים בין ראש הממשלה דאז נתניהו לבין איש העסקים אלי עזור היו שונים מהיחס לאלוביץ', וכי היחס שניתן לאלוביץ' על ידי פילבר בהוראת נתניהו היה שונה מזה שניתן לעזור. פילבר אישר לבקשתה את הדברים.
תירוש ניסתה גם לסתור את אמירתו של פילבר בחקירה הנגדית, לפיה פגישת ההנחיה התרחשה בין ה-8 ל-18 ביולי – בכך שביקשה ממנו לשלול את האפשרות שהפגישה התרחשה אחרי השבוע שהחל ב-7 לחודש. פילבר ענה כי "הזיכרון שיש לי הוא שהפגישה היתה בשבוע הראשון לאחר המינוי. לבן צור אמרתי שהפגישה היתה בין המינוי הרשמי לבין הנסיעה לחו"ל, אבל זה לא משנה את העובדה שלפי זכרוני הפגישה היתה בשבוע הראשון שאחרי המינוי".
1+תירוש טענה כי בן צור בחקירה הנגדית העלה אפשרות לפיה אם אירעה פגישת ההנחיה, היא התקיימה ב-15 או ב-17 ליוני – לאחר פגישותיו של פילבר עם שאול אלוביץ' ואלי קמיר. בן צור התנגד בחריפות לטענה: "אני בעצמי אמרתי לעד שחלק מהסימנים שהוא נתן לא מתקיימים בפגישות ב-15 וב-17. את מקימה פה דחליל על מנת להפיל אותו, לא נותרה פה אי בהירות שניתן להבהיר אותה בחקירה חוזרת".
חן המשיך לתקוף את התנהלות התובעת בחקירה החוזרת והשאלות לגבי מועד פגישת ההנחיה: "לא יכול להיות שהתביעה באה ואומרת 'לא הצליח לנו בפעם הראשונה, ננסה בפעם הנוספת'. מה שקורה כאן מנוגד למושכלות ראשונים, לכל מה שחונכנו עליו". למרות ההתנגדות, לאחר הפסקה קצרה אישרו השופטים את השאלות.
