מכה אנושת לפרקליטות: לאחר שהתביעה ביקשה מביהמ"ש לשנות את כתב האישום בתיקי נתניהו פעם נוספת למורת רוחם של השופטים – בביהמ"ש הבינו כבר שזה לא נראה רציני והחליטו לדחות את הבקשה לשינוי בכתב האישום. השופטים ציינו בהחלטה כי גרסתו של פילבר בעניין מועד קיומה של הפגישה הייתה ידועה לפרקליטות זמן רב.
1+"לכך מצטרף השיהוי בהגשת הבקשה, שהובאה לפנינו בעיצומה של חקירתו הנגדית של פילבר. גרסתו של פילבר, בעניין מועד קיומה הנטען של הפגישה, הייתה ידועה למאשימה זמן רב. גם הראיות שהוצגו לעד, המעמידות לכאורה סימני שאלה ביחס לגרסה זו, היו ידועות למאשימה. שיהוי זה נוטה להעצים את הפגיעה הפוטנציאלית ביכולתם הסבירה של הנאשמים להתגונן בהליך משפטי ראוי והוגן" נכתב בהחלטה.
1+התובעת יהודית תירוש אמרה לשופטים במהלך השבוע שעבר: "לטעמנו תיקון כתב האישום ושינוי המועד במובן שהוא מרחיב את התקופה ומוסיף את התקופה שלפני, לא מדובר בשינוי חזית או שינוי עובדתי מהותי. מרכז הסעיף הוא פגישת ההנחיה, המועד הוא לא הדבר המרכזי. השינוי המבוקש לא משנה את כתב האישום מבחינה מהותית. אם בית המשפט ישתכנע שהפגישה התקיימה, לא נכון שבית המשפט יכבול את ידיו רק בגלל ניסוח כתב האישום".
