לפני כשנה וחצי חשף אבישי גרינצייג ב'גלובס' כי עיתונאי 'מעריב', בן כספית, שימש כמקור משטרתי בפרשת תיקי האלפים כנגד ראש הממשלה לשעבר נתניהו. על פי הפרסום, כספית שימש כמקור מודיעיני עבור משטרת ישראל במספר מקרים הנוגעים לנתניהו ולאנשים נוספים. הוא עשה זאת עד שפרקליט המדינה דאז, שי ניצן, יחד עם היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, הורו למשטרה לחדול מקבלת מידע ממנו.
כעת, פונים פרקליטי נתניהו לבית המשפט כנגד המדינה בבקשה לחשוף את פרטי החקירה, שנותרו חסויים עד כה. לטענת הפרקליטים, כספית הבהיר בעצמו שהוא שיתף פעולה עם המשטרה ומסר לה מידע – וכי לא יהסס לעשות כן בעתיד. בנסיבות אלה, מאחר ותעודת החיסיון ביקשה להגן על זהותו של המקור, אין עוד הצדקה כלשהי בהותרת החיסיון על חומרי חקירה הקשורים לכספית.
בנוסף, מציינים הפרקליטים כי על פי חוק, כיוון שבן כספית הוא עיתונאי ששימש כמקור בשל היותו עיתונאי שמקבל לרשותו מידע כעיתונאי, אסור היה למשטרת ישראל לעשות בו שימוש כמקור משטרתי ולנסות להוציא ממנו מידע מודיעיני. לטענתם, לאור העובדה שהפעלתו של כספית כמודיע משטרתי נעשתה בניגוד לנהלי המשטרה, החומרים המבוקשים בנוגע להפעלתו של כספית והמידע שהוא מסר למשטרה חיוניים להגנה, כיוון שהם נדרשים לצורך הוכחת הפגמים הקשים שנפלו בהתנהלות המשטרה במסגרת חקירת תיקי נתניהו.
