לאחר שניצל בפיגוע באוטובוס בצומת נווה דניאל לפני כחודשיים, שלח עוה"ד של הפצוע, חיים בלייכר מארגון חוננו, מכתב לאלוף הפיקוד וביקש ממנו להזדרז ולהוציא צו הריסה לבית המחבל שניסה לרצוח אותו.
"בתאריך 22.03.31 בגוש עציון, עלה מחבל אל אוטובוס אגד תעבורה והחל לדקור את מרשי מספר פעמים, בעת שהאוטובוס עבר סמוך ליישוב נווה דניאל", כתב עו"ד בלייכר במכתב אותו שלחו לאלוף פיקוד מרכז יהודה פוקס.
"למרבה הנס, נוסע חמוש, שחשד במחבל עוד בטרם החל מסע הרצח, ביצע ירי לעברו והצליח לנטרלו בטרם פגע בנוסעים נוספים. אחת הדקירות חדרה לליבו של מרשי אשר אבד את הכרתו בחלוף מספר דקות מרשי הובהל לטיפול בבי"ח שערי צדק ושם נותח ניתוח לב פתוח, שם מצבו התייצב והוא יצא מכלל סכנה", כתבו במכתב.
1+לדבריו, ישנו צורך הכרחי לפעול בצורה מרתיעה נגד המחבל שכמעט והצליח לרצוח יהודים באוטובוס, ולא רק במקרים בהם נרצחו יהודים "אין ספק שהמחבל הרצחני היה קרוב מאוד להשיג את מבוקשו- רצח והשמדה של כמה שיותר יהודים, רק בדרך נס נמנע אסון גדול הרבה יותר", ציין בלייכר.
"מדובר בפיגוע קשה בעל השלכות רחבות על תחושת ביטחון האזרחים, באשר המחבל חדר לאוטובוס מלא נוסעים והחל לבצע שם את זממו. מול הטרור חובה להפעיל כלי הרתעה משמעותיים כדוגמת הרס בתי המחבל. נראה, כי לפי ההתנהלות הקיימת כיום הריסת בתי מחבלים מתבצעת רק במקרים בהם "הצליחו" המחבלים לבצע את זממם ולרצוח יהודים. התנהלות שכזו טומנת בחובה סכנה ועיוות מוסרי ופרקטי".
פיגוע דקירה בצומת אלעזר שבגוש עציון – פצוע קשה, המחבל נוטרל
"כדי שכלי ההריסה יהיה יעיל נגד הטרור, קיים הכרח להפעילו גם במקרה שהמחבל לא הצליח להשיג את מלא מבוקשו הרצחני. הווה אומר- מקום בו המחבל החל בביצוע פיגוע רצחני, גם כאשר לא השיג את התוצאה לה קיווה, יופעלו נגדו כלי ההרתעה. בכך הרס בית המחבל ישמש ככלי הרתעה ולא כאות כבוד למחבל על הצלחה בשאיפתו הרצחנית".
בסיום מכתבו ביקש עו"ד בלייכר כי ההתייחסות לאירוע הפיגוע תהיה לפי מה שרצה המחבל להשיג, ומספר היהודים אותם ניסה לרצוח: "במקרה דנן קיימים כל הפרמטרים של פיגוע רצחני שהיה יכול להסתיים בטבח, אילולי פעולתו המהירה של האזרח החמוש. גבורת האזרח והסיוע משמים אינם נזקפים לזכות המחבל. יש להתייחס לאירוע "כאילו" המחבל הצליח לבצע את זממו. אבקש בשם מרשי ובשם אזרחי ישראל להוציא בהקדם צו המורה על הרס בית המחבל", כתב בסיום הפנייה.
