בית המשפט העליון קיבל היום באופן חלקי עתירות שהוגשו על ידי עיריית רעננה ועל ידי שכניו של ראש הממשלה נגד המתווה שקבעה המשטרה באשר לקיומן של הפגנות בקרבת בית ראש הממשלה ברעננה.
בפסק הדין החליט בית המשפט כי בעקבות הצטמצמות ההפגנות לפעם בשבוע בלבד, אין הצדקה להתערבות שיפוטית במתווה המשטרה נגדו עתרו העותרים – שכלל מתן אישור להפגנות 3 פעמים בשבוע.
באשר לאופן ביצוע ההפגנות, נמצא כי הנחיות מסוימות במתווה הקיים, בנוגע לשעות שבהן מותר להקים רעש, אינן עולות בקנה אחד עם הוראות הדין, ועל כן, יש לפעול לתיקונן. מעבר לכך נקבע, כי המשטרה מחויבת לאכוף את הוראות הדין, בנוגע לרעש מן ההפגנות, כך שלא יחרוג מהרף המותר.
בנוסף לפסיקה, מתחו השופטים ביקורת על משיבי הממשלה בנוגע להתנהלותם בתיק – בין השאר חוות דעת שגיבשה היועמ"שית של משרד רה"מ ולא הועברה לעיון בית המשפט והצדדים, העובדה שעבודות הבנייה ברעננה בוצעו ללא הליך תכנוני כנדרש ולסיום – טענת נציגי הממשלה לפיה הסיבה בגללה מתגורר בנט ברעננה היא שיפוץ אבטחתי ותחזוקתי במעון בבלפור שהיה אמור להימשך כחצי שנה – אך לדברי בית המשפט, לא חלה בשיפוצים כל התקדמות.
