סעדת הדחת חה"כ סילמן מוועדת הכנסת: לאחר שפנה חבר הכנסת שלמה קרעי ליועמ"ש הממשלה בבקשה כי תחקור את חבר הכנסת טופורובסקי בגין מרמה והפרת אמונים, זיוף והונאה, בנוסף לפנייתו ליועמ"ש הכנסת, השיבה יועמ"ש הכנסת שגית אפק כי אורבך וטופורובסקי אכן סיכמו ביניהם את העניין ועל כן אין בכך בעיה.
במכתבה היא הסבירה כי "בשיחתו איתי, יו"ר ועדת הכנסת ציין בפניי כי שתי ההודעות האמורות נמסרו לו. כמו כן, הוא ציין כי ביקש מחה"כ טופורובסקי, למסור את ההודעות במליאה במקומו, וכך נעשה".
קרעי ליועמ"שית: "הורי לפתוח חקירה פלילית נגד טופורובסקי"
"עם זאת", כתבה היועמ"ש, "חבר הכנסת אורבך ציין בפניי כי בכוונתו לדאוג לכך שההודעה שנמסרה ביום 5/17 תימסר שוב במליאה , בהתבסס על אותם מכתבים שבידו כפי שצויין לעיל, וזאת מתוך רצונו להקפיד הקפדה יתרה על תקינות ההליך ולמנוע לזות שפתיים בהתייחס אליו".
אולם חברי הכנסת שלמה קרעי ומשה ארבל לא הסתפקו בתשובתה זו וכתבו לה בחזרה כי תשובת אורבך וטופורובסקי מעידה על כשל בהתנהלות וכי היה מעשה פגום ופסול במעשיהם. הם כתבו לה במכתב: "עצם הודעת הגורמים המעורבים כי בכוונתם להודיע מחדש על החילופין במליאה מוכיח כי נעשה כאן מעשה בלתי כשר".
2+"יתרה מכך", הוסיפו קרעי וארבל לציין, "מעדויות שיש בידינו, בזמן אמת, ניר אורבך יו"ר הוועדה לא ידע על ההודעות האמורות וח"כ בועז טופורובסקי עשה זאת על דעת עצמו והפר אמונים כלפי חברי הכנסת מעל דוכן הכנסת". הם ביקשו לבצע בדיקה לעומק ע"י היועמ"ש וכתבו: "אנו מבקשים ממך לא לקבל את התשובות של חברי הכנסת אורבך וטופורבסקי כפי שהן אלא לבדוק את אמיתותן".
כזכור, חבר הכנסת קרעי פנה מיידית ליועמ"שית הכנסת שגית אפק בטענה כי אם אכן אורבך המשמש כיו"ר ועדת הכנסת לא ידע, ההדחה אינה קבילה, מאחר ועל פי תקנון הכנסת ההודעה צריכה להיעשות על ידי יו"ר הוועדה או על ידי מי שהסמיך לכך.
2+לאחר הסערה שהתעוררה, טען ח"כ אורבך במהלך ישיבת ועדת הכנסת כי הסמיך את חה"כ טופורובסקי לכל ההודעות שהועברו אתמול, תוך שהוא מתחמק מהשאלה הספציפית בנושא ולא משיב האם ידע או לא ידע.
