עו"ד בן צור פתח את המשפט הבוקר בדברים לעד המדינה פילבר ואמר לו: "זה תיק 4000, לא תיק 4000 הגרסאות" ובכך רמז לכל הגרסאות השונות שנמסרו על ידו, הן בחקירות המשטרה והן בחקירות לניירות ערך ובמשפט עצמו.
עו"ד בן צור עמד עם פילבר על כך שלדבריו נתניהו אמר לו "תעשה מה שאתה מבין ואל תעלה מחירים". המטרה של בן צור היא להציג את הגרסה המקורית בה ההנחיה של נתניהו לא הייתה להיטיב כלל עם בזק כי אם לאפשר את התחרות ולא להעלות מחירים.
מכה אנושה לפרקליטות: הופרכה ראיית הזהב במשפט נתניהו
בן צור ציין שזה לא מתיישב עם הדברים שלו בחקירה הראשית ובהמשך החקירות. פילבר ענה כי "דיברתי על סוגיית הגם וגם. אני לא כל פעם מתחיל להסביר מבראשית את הכול. אני עונה על מה שאני נשאל"
פילבר סיפר בעדותו כי היה מתוסכל מכך שניסה להעביר רפורמות חשובות וספג ביקורת קשה מהתקשורת. עו"ד בן צור אמר על דבריו: "אתה לא הכרת שום דבר (מהקשר של אלוביץ'-נתניהו). המסקנה היא שכל הפעולות שעשית היו ממניע ענייני, וזה המניע היחיד". פילבר השיב: "הייתי מחליף את המילה היחיד במילה – עיקרי".
כזכור, אתמול (שלישי) אמר עד המדינה שלמה פילבר כי אם הייתה הנחיה "היינו רואים בוודאות שקרה משהו". הוא הסביר כי "או שאני רשמתי לעצמי כהערה, או שזאת הכנה לפגישה – אבל הנחיה זה לא" ובכך למעשה הפריך את "ראיית הזהב" של הפרקליטות, ולא רק שהפריך הוא גם הפך את הקערה על פיה כך שכעת היא משמשת יותר את ההגנה מאשר את התביעה. בן צור אמר לו: "כלומר, מדובר ברישום שלך שאו עלה בפגישה או שלא. בכל מקרה לא קיבלת הנחיה" ופילבר אישר את הדברים.
