כמה מתושבי המקום אף שלחו מכתב ובו הם מבקשים לבטל את 'כנס התעמולה הפוליטי' כלשונם. מי שעומד מאחורי הכנס הם חגי פרידלר מ'ברית 80-80' ושותפתו עינת הלוי לוין שעומדת מאחורי "הפגנות התמיכה" בבנט ומתגוררת ביישוב.
במכתבם כתבו התושבים: "תושבי אדרת מימין ומשמאל קוראים, די לציניות! אנחנו כבר לא בשנות החמישים! מפלגת תקווה חדשה עם ארבעת שריה (!) מגיעה למושב ל"ערב שיח עם תושבים". לכאורה ארוע היסטורי. זקני המושב תוהים במה זכינו? הם לא זוכרים שאי פעם בקרו באדרת 4 שרים ביחד. אבל האם זה באמת כבוד גדול? לא בטוח. בואו לא ניתמם. כשמפלגה שעל פי כל הסקרים לא עוברת את אחוז החסימה מגיעה בהרכב מלא ל"ערב שיח" המטרה היא ברורה".
"זהו כנס תעמולה פוליטי" ציינו. והוסיפו "המכנה המשותף היחיד שבין משרדי הממשלה המיוצגים (משפטים, חינוך, בינוי- שיכון, תקשורת) הוא שכולם ממפלגת תקווה חדשה. מי שעומד מאחורי הערב הוא חגי פרידלר ממושב נחושה, ממפגיני בלפור, שהקים את "ברית 80 \80 " במטרה לחזק ולייצב את הממשלה הנוכחית. אבל מה שמעניין זה בחירת המושב. מה פתאום באדרת? מושב קטן שהוקם ע"י עולים ממרוקו ומורכב מאוכלוסייה דתית ומסורתית. עיון בתוצאות הבחירות האחרונות מראה שהמפלגה הפופולרית ביותר באדרת היתה הליכוד בראשות נתניהו (45%) כשבסה"כ מפלגות האופוזיציה הנוכחית קיבלו מעל 60%.
ימינה אמנם קיבלה 17.4% אבל אם נניח שלפחות מחציתם האמינו להתחייבות של בנט שלא יקים קואליציה עם מפלגות השמאל, ניתן להעריך שכ-70% מהתושבים לא תומכים בממשלה הנוכחית של ימינה-יש עתיד-עבודה -מרצ-רעם. אז איך וועד המושב הסכים לארח כנס פוליטי מובהק שכזה? לא ברור. רק לשם ההמחשה תארו לעצמכם סיטואציה הפוכה: קיבוץ שבו 45% הצביעו למפלגת מרצ, ו-70% למפלגות שמאל, ואז מגיעה מפלגה, נאמר הליכוד, ורוצה לקיים "ערב שיח" בקיבוץ למרות שהכריזה מראש שהיא מחרימה את מרצ כשותפה אפשרית (למשל בגלל שראש המפלגה ניצן הורוביץ הצדיק את חקירת ישראל בהאג על פשעי מלחמה). מישהו יכול לדמיין שהקיבוץ היה מסכים? אין סיכוי! ברור שלא. ובצדק. זה לא הגיוני שמפלגה שמחרימה מראש את הבחירה הדמוקרטית של רוב תושבי הקיבוץ, תערוך שם כנס תעמולה פוליטי.
אז למה באדרת זה שונה?? למה ראש המועצה ומפלגת תקווה חדשה בחרו באדרת? האם לא התקדמנו משנות החמישים? אנחנו רוצים לחשוב שימי סאלח שבתי, שבהם פוליטיקאים ציניים מופיעים לפני הבחירות במעברה ומפזרים הבטחות כדי לקושש קולות, עברו מהעולם. נציגי מפלגה שמגיעים בגיבוי של ראש המועצה, למרות שהם בזים לבחירה הדמוקרטית של רוב התושבים, זה לא מכובד. כנס תעמולה פוליטי במסווה של "ערב שיח" זה זלזול בתושבים. שנות החמישים מאחורינו, התקדמנו מאז! אנחנו מבקשים מהוועד לבטל את "ערב השיח" או לחלופין לקרוא לילד בשמו: כינוס תעמולה פוליטי שמטרתו קידום מפלגת תקווה חדשה".
עינת הלוי לוין השיבה לפנייתנו כי היא דואגת לרווחת הישוב ואף הזמינה פוליטיקאים ממפלגות שונות להגיע אך אלו לטענתה סירבו.
