עד המדינה שלמה פילבר ויו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו התייצבו גם היום (רביעי) בביהמ"ש המחוזי שבירושלים לצורך המשך החקירה הנגדית של העד, שצפויה להימשך מספר שבועות. את החקירה הנגדית מבצע עורך דינו של נתניהו, עו"ד בועז בן צור.
אתמול כזכור התקיים דיון סוער באולם בית המשפט, כאשר נאמרו כמה אמירות דרמטיות של פילבר, שעוררו סערה רבה בתקשורת וברשתות החברתיות. פילבר טען בתחילת עדותו כי קיבל יד חופשית מנתניהו לפעול. בהמשך רמז לאיומים מצידו של כתב המשפט של רשת 13 אביעד גליקמן. "משוגרים כלפי איומים ברשתות החברתיות. יש כתב משפט שמקורותיו ידועים שטרח היום בבוקר להגיד מה אני צריך לומר היום בעדות ומה לא – ומה יקרה אם אני אגיד את מה שאני לא צריך להגיד. בתודעה שלי האיום הזה הגיע מהצד של התביעה" אמר.
2+עוד טען פילבר כי "החוקר, חוקר בכיר, אמר לי שאתן לו את הראש של נתניהו ואלוביץ'. החוקר אמר לי להביא לו משהו אחר, את נתניהו או אלוביץ'. בסוף הבנתי שאני צריך לשנות גרסה". בהמשך טען כי הסיבה שהחליט לחתום על הסכם עד המדינה היא רק משום שלא רצה להיות פרס הניחומים של התביעה.
נתניהו בכניסה לביהמ"ש: "גליקמן דובר הפרקליטות"
כאשר ביקש כתב המשפט של עכשיו 14, אברהם בלוך מראש הממשלה לשעבר נתניהו לומר כמה מילים לפני תחילת הדיון, והוא הפנה אותו לעיתונאי אביעד גליקמן: "תשאל את דובר הפרקליטות, אולי יש לו מה להגיד לך".
פילבר הטיל פצצה באולם בית המשפט
מטרת סנגורו של נתניהו בעז בן צור היום היא להוכיח כי לא התקיימה מעולם פגישת הנחיה או "הפגישה הראשונה", במהלכה קיבל פילבר הנחיות מרה"מ לשעבר לבצע את מבוקשו.
2+בן צור ביקש מפילבר: "תיארת תנועת יד שנתניהו עשה בתום הפגישה (תנועת היד על המחירים) תוכל להדגים לבית המשפט?" בתגובה פילבר עורר דרמה: "יש לי את הזיכרון הצילומי של ראש הממשלה עושה עם היד ככה (מראה את תנועת היד הצידה כלפי מטה). נתניהו עשה את תנועת היד לאחר שהוא אמר לי שמר אלוביץ' פנה אליו – בזמן שהוא אמר לי לשמור על התחרות ולא להעלות מחירים".
פילבר המשיך וסיפר: "אני זוכר את הפגישה הזאת. זכרתי לאורך כל הדרך את הנקודה ש"אלוביץ פנה אלי". אתמול ראיתי בסרט החקירה שהיא שואלת אם פנו אלי בנושא בזק – ואני הבנתי בזמן אמת שזאת הייתה הפנייה של נתניהו, שהעניין הזה לא מעניין אותו והוא לא מחויב לאף אחד. לאחר מכן, כשהציגו לי שנתניהו עשה עסקים עם אלוביץ שלוש שנים – אמרתי לעצמי שאולי לא הבנתי אותו.
"מה שראיתי אתמול מתיעוד החקירה ברשות ניירות ערך העלה בי את הזיכרון שזאת הייתה הפנייה של נתניהו – שהוא אמר לי שיש לו כל מיני פניות, והוא לא חייב לאף אחד בתחום הזה כלום. עד לרגע הכניסה שלי למשטרה ההבנה שלי הייתה שנתניהו לא מעוניין שאעלה מחירים. לאחר שהחוקרים הציגו בפני תמונה אחרת, אותה תנועה שפירשתי כ'תוריד ממני את אלוביץ' הוא לא מעניין אותי', פרשתי אותה הפוך לחלוטין".
פילבר הפך את הקערה
למעשה מה שטען פילבר, בניגוד גמור למה שידעו עד עכשיו כלל הגורמים המשפטיים, שבזמן אמת הוא חשב שתנועת היד של נתניהו במה שכונה "פגישת ההנחיה", לא הייתה הנחיה להיטיב עם אלוביץ'. את הפרשנות שזו הייתה הנחיה כזו טען פילבר שסבר כך רק לאחר שנחקר במשטרה ותהה האם אכן תנועת היד הייתה מתוך רצון כן להיטיב איתו.
2+כעת יש לתהות האם בעקבות הדברים הללו בפרקליטות ידרשו בכל תוקף להכריז עליו כעד עוין ויבקשו לבטל אולי לגמרי את הסכם עד המדינה. לאורך כל הדיונים לא סיפק פילבר את "הסחורה" עבור הפרקליטות ומבחינתם מדובר בנזק מתמשך. לא ברור האם השופטים יגנו עליו, אך פילבר עשוי בכל מקרה לטעון שזה בדיוק מה שקרה ואין כאן שינוי גרסה – אלא רק הסבר מאחורי הקלעים לעדות שלו בפני החוקרים.
בהמשך הודה פילבר: "ישבתי בלילה עם ידיעה שבבוקר אני צריך להביא למשטרה משהו, אז חשבתי מה אני יכול להביא להם".
אווירת אס"ק בבית המשפט
בן צור הציג לפילבר שלא נתנו לו לראות את היומנים במקום לעשות 'תשבץ היגיון' מתי הפגישה התרחשה. פילבר: "ביקשתי לראות את היומנים, לא נתנו לי לראות את היומן שלי או יומן ראש הממשלה. פגישה כזאת הייתה צריכה להיות כתובה ביומנים".
בן צור: "כשאני אומר לך שאין שום פגישה עם נתניהו שבוע לאחר המינוי שלך ביומן שלך כמנכל משרד התקשורת. זה חדש לך?". פילבר: "כן". בן צור: "אז אצלך אין. הלאה. יפתיע אותך שאין את יומן ראש הממשלה בחומרי החקירה?". פילבר: "יפתיע מאוד".
בן צור: "בפגישות עם אלוביץ' הוא הוציאו צו המצאת מסמכים ליומן. זה היה בפברואר 20. בינואר 20 הגישו את כתב האישום. כלומר מה שקרה כאן זה שתמיד טוב להגיש כתב אישום -מ ורק אז לבדוק". בן צור: "האם אתה יודע שהתביעה הציגה לך בחקירה הראשית את יומן ראש הממשלה מאתר העין השביעית, שהושג באמצעות עתירה לפי חופש מידע?". פילבר: "לא".
בן צור: "אז ביומן שלך אין פגישה, ביומן של נתניהו כשר התקשורת אין פגישה".
פילבר מאשר. בן צור: "ביומן ראש הממשלה, יש עוד שלוש פגישות שלך עם נתניהו – הראשונה ב15.6, היפוך מרהיב. (כתב האישום מייחס לפילבר פגישה עם אלי קמיר במוצאי שבת של ה-13.6.2015 בעקבות אותה פגישה בינו לנתניהו. אם הפגישה התרחשה לאחר מכן, הפרקליטות בבעיה חמורה)".
בן צור: "היו לנתניהו ופילבר שתי פגישות לפני החופשה. ב15 וב17 ליוני. הפגישה המדוברת הייתה בתאריך ה17 ואני אוכיח זאת. זכרת פגישה עם אקוניס בבלפור ב-20, אבל לא זכרת את שתי הפגישות שרשומות ביומן. קיבלת אישור כניסה למשרד ראש הממשלה לצורך הפגישה, נכון?". פילבר: "יש מערכת ממוחשבת שנרשמים בה. לא הציגו לי את הרישומים של אותה מערכת".
בהמשך חקר סנגורו של נתניהו את בן צור והראה לו תאריכים נוספים, עד שהוכח כי אין היתכנות לפגישת ההנחיה בימים המדוברים, וגם את האפשרות שנפגשו אחד עם השני יום אחרי יום. באולם בית המשפט האווירה המורגשת היא של אס"ק, וישנה הבנה כי פילבר כעד מדינה קרס.
