המשפט של רומן זדורוב לא מפסיק לחולל דרמות: לאחר שאתמול דיווחנו על פנייה חריפה של השופט אשר קולה לפרקליטות, במסגרתה דרש ממנה להביע אמון מלא בשיפוט שלו, או לחילופין שיבקשו לפסול אותו, הפרקליטות השיבה לדברים. כזכור, קולה ציין כי במידה ופרקליטות לא תתייחס לפנייתו, צפויות השלכות.
במכתב של הפרקליטות לביהמ"ש המחוזי בנצרת הם טענו כי "הליך של מתן "הודעת אמון בשופט" אינו מוכר, אין לו יסוד בדין או בכל מקור סמכות אחר". למעשה, סירבו להביע את דעתם האם הם מביעים אמון בשופט או לא, אלא טענו כי לא קיים הליך כזה ומדובר בבקשה תקדימית של השופט.
כמו כן, בעקבות הדברים שאמר השופט, על אף הבהרתו כי לא מדובר בטענות נגד הפרקליטות, נכתב כי "המאשימה סבורה שאמירת כבוד אב בית הדין שצוטטה בסעיף 4 לעיל, המרמזת, לכאורה, על מעשים לא חוקיים שנעשו כלפיו מצד גורמים עלומים, אינה יכולה להיוותר בערפל. לאור זאת מבקשת המאשימה מכבוד אב בית הדין שיפרש ויפרט את דבריו בהקשר זה, שכן אמירות כגון דא אינן יכולות להיוותר עלומות".
לנוכח האמירות הללו סברה הפרקליטות שאין מקום להמשיך בשמיעת הראיות "עד להבהרת הדברים, כמבוקש בסעיף 5 לעיל, ומשכך, נכון יהיה לבטל את מועדי ההוכחות הקבועים ליום 28.4.22 וליום 1.5.22".
עם זאת, השופט אשר קולה לא התרשם מבקשת הפרקליטות והשיב להם כי אין שום מניעה חוקית להמשיך את המשפט. לפיכך הודיע להם השופט כי המשפט יימשך כסדרו.
