ובכן, כיון שאני משייך את עצמי עמוק לתוך היהדות הזו שאינה של רייכנר, ויותר מכך – אני טוען שהיא היא היהדות ואילו היהדות שרייכנר מציג (ומתן כהנא משתף) אינה יהדות אלא הריסת היהדות, אני רוצה להסביר מה בעצם עובר על רייכנר, כהנא וחבריהם.
4+נתחיל מהסוף: רייכנר וכהנא ובעיקר בנט עושים את התורה קרדום לחפור בה. הם מחזיקים סל ערכים מסויים, פוסטמודרני ופרוגרסיבי, ולוקחים הת הציטטות שמתאימות לסל הזה, מאברהם אבינו ועד הרב קוק. את היתר הם משליכים.
הרצון ליישם את הדרכת התורה בתוך סבך המציאות האנושית ועוד יותר מזה בסבך המציאות הפוליטית, חייב להתחיל מההבנה הפשוטה, שמול כל הדרכה מוסרית וחינוכית שנמצאת בתורה נמצאת הדרכה הפוכה ב-180 מעלות. מול צער בעלי חיים נמצאות שילוח הקן, מצוות שחיטה וכמובן כל הקרבת הקורבנות, מול איסור לשון הרע נמצאים לא תעמוד על דם רעך וצום גדליה, מול איסור הלבנת פנים והחיוב לדון לקו זכות נמצאים חיוב תוכחה ודברי חז"ל כי אדם נתפס על עוונות אנשי ביתו אם יכל למחות בהם ולא מחה.
מה עושים בתוך עולם ההפכים הזה?
אין ברירה אלא להקשיב לו טוב יותר, ובעיקר לשמוע את המומחים לו.
זה ממש דומה לספר רפואה למתקדמים. אם אני אקח ספרים של לימודי רפואה שנה שישית ואנסה לפעול לפיהם, אני מניח שאהרוג הרבה אנשים. "אבל כתוב שאם יש חום כזה וסימפטומים כאלה ההבנה היא כזאת ונותנים תרופה כזאת! זאת היהדות שלי!". זה כמובן מגוחך, וכל אחד יודע שבלי להיות מומחה גדול, אתה לא מבין את הקונטקסט, לא יודע את הסייגים והמגבלות, לא מבין את התמונה המלאה, לא יודע איך ליישם את האבחנה ואיך לתת את התרופה באופן נכון.
4+הידעתם, לדוגמה, שבעוד הספרים ה'פנימיים' של הרב קוק, אלו שהוא בעיקר כתב לעצמו בפנקסים ומחברות אישיות, מלאים בלימוד זכות על הדור, בהבנת הגורמים לכפירה וכדומה – מאמריו שפורסמו לציבור או דברים שנשא בפומבי משדרים בדרך כלל שדר תקיף הרבה יותר, על הרס היהדות ואפילו הרס הציונות הצפוי כתוצאה משיטת הפעולה של 'הציונות דבר אין לה עם הדת'?
השאלה שנותרה היא אחת: האם התורה היא רצינית לפחות כמו רפואה, או שהיא בעצם עוד סל נחמד של מימרות ניו-אייג'יות, שאפשר לקחת ממנו את מה שמתאים ויפה, את היתר לזרוק (וכמובן לצטט תוך כדי שזורקים כמה מימרות וסיפורים על הרב קוק שהיה קשוב לשינויים וכו'), ובעצם, כפי שטענתי בהתחלה: לעשות את התורה קרדום לחפור בה.
4+אם התורה היא רצינית, הרי שמי שלא מומחה מאוד גדול בה לא ירשה לעצמו לעולם לחשוב שהוא יכול לבנות לפי ערכי התורה – כפי שהוא מבין אותם מהדף יומי ומהשיעור של הרב אחרי מנחה בשבת – תוכניות פוליטיות, שלא לומר בריתות פוליטיות, שלא לדבר על מהפכות בכל האופי של המדינה והעם היושב בציון. שלטים של 'ואהבת לרעך כמוך' במצעדי להט"ב הם קריקטורה שמבזה את התורה, בדיוק כמו מי שישחט חיות יומם וליל כדי לתת פורקן ליצרים סדיסטיים שלו, ובכניסה למשחטה יביא מימרות מספר החינוך על מצוות שחיטה. אולי זה יגרום לחילי טרופר לצייץ ש'זו היהדות שלו'.
קומץ קטן וזניח של דתיים לאומיים בעיני עצמם הצליח לעקם את עצמו ואת התורה, עד כדי כך שהוא הגיע למצב שבו הוא פועל פעולות היסטוריות ודרמטיות, עם נזק לדורות, ועושה זאת בשם התורה. אף חרדי לא תומך בזה, רוב ככל הדתיים הלאומיים לא תומך בזה, רוב גדול של הציבור המסורתי לא תומך בזה.
למעשה זרועות הקרן לישראל חדשה שהצליחו רק במידה מועטה להחדיר את הפרוגרסיביות והרעל הפוסטמודרני שלהם לציבור החילוני, ועוד פחות מכך בציבור המסורתי – מצאו להם שותפים בציונות הדתית, שבשם לאומיות כאילו דתית ובעצם חילונית למהדרין עם נוצות של פסקאות מהרב קוק ופסוקים מאוד מסויימים מהתורה וסלוגנים מהקיר של הסניף הופכים את מדינת ישראל ממדינה יהודית, במובן שהרב קוק התווה – מדינה שמערכותיה הלאומיות מתנהלות לאור התורה וההלכה, בוודאי ובוודאי המערכות הלאומיות הנוגעות לזהותה היהודית – למדינת כל אזרחיה.
4+הדבר המדהים הוא שהאחיזה המזלזלת הזאת בתורה, מצליחה להביא לניתוק כל כך גדול מהתורה, עד כדי כך שהאנשים האלה עושים דברים שכל יהודי עם כבוד בסיסי ליהדות, לתורה ולמדינה היהודית לא מעלה על דעתו לעשות. המסורתיים, הדתיים והחרדים תמימי דעים פתאום, הרבה יותר ממה שהיה בהתנתקות או באוסלו לדוגמה, וזה קורה כי כנראה דווקא בהקשר של הליכה עם אויבי ישראל מבית ומחוץ ובניית ממשלה אנטי יהודית שגוים שותפים בה – לא צריך להיות רופא מומחה או רב מעמיק. מספיק להיות יהודי עם נפש יהודי הומיה ונורמלית.
אולי לזה התכוונו חז"ל כשאמרו על התורה ש"זכה – נעשית לו סם חיים, לא זכה – נעשית לו סם המוות". אבל אולי לא לזה הם התכוונו, אני לא מומחה מספיק כדי להבין וליישם עד כדי כך את מימרות חז"ל.
בנט, טרופר, כהנא, טרופר, רייכנר וחבריהם יודעים בעצמם שכל הרבנים החרדים מתנגדים נחרצות למעשיהם ולאידאולוגיה שלהם. הם יודעים שגם רוב ככל רבני הציונות הדתית כך. הם לא חושבים לרגע אחד שהרב סתיו גדול יותר בתורה או מבין יותר ברב קוק מאשר רוב ככל תלמידי הרב קוק והרב צבי יהודה, שרואים בממשלה הזו אסון וברפורמות כהנא חורבן והרס.
4+איך זה לא מפריע להם? פשוט, כמו שזה לא מפריע לניצן הורוביץ ולמירב מיכאלי. אף פעם לא באמת עניין אותם מה אומרת התורה. אם התורה אומרת אחרת מהם – היא פשוט "לא התורה שלהם". התורה שלהם ברורה מאז גיל 16, כשהם דיברו בעיניים בורקות עם החניכים בסניף על סיירת מטכ"ל כיישום של כל תורת משה, והסבירו בסמינריון מדוע הציבור החרדי שייך לגלות והחילונים הם מיישמי התורה הרבה יותר מראשי הישיבות בבני ברק.
