לאחר הפיגוע בתל אביב בחמישי האחרון עלתה ביקורת ציבורית חריפה מאוד כלפי ערוצי התקשורת 'כאן 11', 'חדשות 12', ו'חדשות 13' על הסיקור הפולשני והמסוכן אותו ביצעו הכתבים והצלמים בשטח. בחלק מהשידורים היה ניתן לראות את הצלם עומד בצמוד ללוחמים התרים אחר המחבל ואף מפריע להם בתפקידם. למרות בקשת המשטרה והכוחות מן הכתבים להתרחק מהזירה, הסיקור נמשך. בכך, התחולל זעם גדול בציבור על פעולות הכתבים בשטח והכאוס בזירה.
בעקבות כך, שר התקשורת יועז הנדל התייחס בראשונה לסערה בדיון מיוחד בוועדות הכלכלה ובטחון פנים של הכנסת בעניין הסיקור בפיגוע בת"א. הוא אמר בדיון כי: "הפקת הלקחים מהפיגוע האחרון מחייבת שינוי רוחבי".
"קיימנו היום דיון מקצועי נוסף במשרד יחד עם המשטרה וארגוני העיתונאים" הוא הרחיב. "יש כמה מסקנות עיקריות לביצוע – המרכזיות שבהן באחריות המשטרה ומערך ההסברה הלאומי – ניהול זירת פיגוע או ירי. רוב הפיגועים מסתיימים בנטרול המחבל או תפיסתו. באירועי ירי מתמשכים יש צורך לסגור שטח, רחובות בדיזנגוף כמו שסוגרים בעוטף עזה או באירוע בטחוני בירושלים. אם היו נסגרים רחובות היה יותר קל לשלוט על האירוע. נקודות ריכוז ומידע באחריות המשטרה ומערך ההסברה הלאומי".
"ואז מגיעה אחריות כלי התקשורת", מתח השר ביקורת חריפה. "בחמישי התחוללה הפקרות. במציאות הנוכחית שהכל משודר בזמן אמת קשה מאוד לצנזור או לעורך לקדם החלטות. אחת ההחלטות שעלו אצלנו בדיונים זה שידור בדיליי, שיהוי בין זמן הצילום והשידור", אמר שר התקשורת. "מסקנה נוספת – בפיגועים בשנות האלפיים הערוצים עשו רגולציה עצמית. ניסוח קוד אתי משותף בסיקור אירועים כאלו יכול להיות פתרון טוב. במידה ולא יעשו, לא נהסס להפעיל רגולציה. בטחון המדינה קודם לתחרות בין הערוצים".
