לפני שלשה חודשים נרצח יהודה דימנטמן בעת שחזר מלימוד תורה בישוב חומש ביחד עם מספר חברים שאף הם נפצעו.
לאחר מספר ימים צה"ל עצר את חוליית המחבלים שטענו שעשו כן במטרה "להרתיע את תלמידי הישיבה בחומש". בעקבות כך, הוצאו צווי הריסה לבתי שלושת המחבלים הרוצחים הישירים.
בעקבות לחץ של ארגון "בצלמו" – הוצא צו הריסה גם לבית הסייען שלא היה במקום הרצח. כנגד הצו הוגשה עתירה על ידי ארגון השמאל המוקד להגנת הפרט.
לטענת המוקד להגנת הפרט המחבל היה שותף רק במעגל שלישי ורביעי ולכן אסור להרוס את ביתו, בנוסף נטען שמטרת המחבל הייתה "להרתיע את תושבי חומש בגלל שפלשו לאדמותיהם".
בג"ץ דחה את הטענות הללו וציין שהמחבל היה שותף מלא לפני הפיגוע, במהלכו ואף לאחר מכן. בנוסף קבע השופט יצחק עמית שאין אלא להצטער על הניסיון להצדיק את הרצח של תלמיד הישיבה וציין שדמו של תושב חומש הוא בדיוק כמו דמו של קיבוצניק או כל אזרח אחר.
שי גליק, מנכ"ל "בצלמו", שמייצג את משפחת דימנטמן מסר: "אנחנו מברכים על פסיקת בג"ץ פה אחד שעושה צדק. לצערנו עבר זמן מה מעת הפיגוע וחלק מההרתעה כבר נשחקה – ולכן אנחנו קוראים להבא לגבש מגנון של הרס בתי מחבלים באופן מידי.
אנחנו קוראים לראש הממשלה נפתלי בנט להוציא צוי הריסה מיידים לבית המחבל שביצע את הפיגוע בבני ברק וכן לשאר בתי המחבלים מהחודשים האחרונים. הרס בתי מחבלים מהווה כלי הרתעה שמציל חיים וגם הרס בתי סייענים מציל חיים ומהווה כלי הרתעה משמעותי. נמשיך להוביל את המאבק להרס בתי המחבלים".
