accessibility-icon
share-icon
שלמה פילבר בביהמ"ש, ארכיון |קרדיט: אברהם בלוך
שלמה פילבר בביהמ"ש, ארכיון |קרדיט: אברהם בלוך

משפט נתניהו | פילבר: השיקולים היו גם מקצועיים

תום קליינר

תום קליינר

ג ניסן ה'תשפב (04.04.22)

0

like

0

dislike

משפט נתניהו ממשיך עם עדותו של עד המדינה שלמה פילבר. הבוקר דן המשפט על ההפרדה המבנית של חברת בזק ועל המהלכים שפילבר עשה בנדון


עד המדינה שלמה פילבר עולה הבוקר לדוכן העדים להעיד על ביטול ההפרדה המבנית, דבר אשר יועיל רבות לחברת בזק אשר בראשה עמד שאול אלוביץ'. הרעיון שעומד בבסיס המונח 'הפרדה מבנית' הוא: כשלחברת תקשורת יש גם תשתית וגם חברה בת שמספקת שירותי תוכן כמו אינטרנט או טלוויזיה, עשויה חברת האם להפלות לטובה את חברה הבת שלה.

גם כאן, לחברת בזק הייתה תועלת כלכלית מביטול ההפרדה המבנית, כך שתוכל לצרף את חברת הבת 'יס' והוצאותיה אל חברת האם בזק ובכך להפחית משמעותית את תשלומי המס של החברה. כמו כן, ההפרדה המבנית איפשרה לה גם להיות בעלת התשתיות וגם לשווק במקביל סל שירותים מאוחד של אינטרנט וטלוויזיה.

הגישות השונות

הפרקליטות מצידה טוענת כי פילבר פעל בנושא ההפרדה המבנית מתוך שיקולים של הטבה לאלוביץ, זאת בהתאם לרצונו של נתניהו לסייע לאלוביץ העומד בראש חברת בזק מבחינה כלכלית בעד סיקור אוהד באתר החדשות 'וואלה' אשר עומד בראשו גם כן. מנגד, פילבר טוען להגנתו כי הוא ביצע את ההפרדה המבנית מתוך שיקולים מקצועיים וכי הפרשה הייתה מונחת עוד לפניו על השולחן ואף אושרה. הפרקליטות טוענת מצידה כי למרות הדברים, עדיין נעשתה הטבה לבזק מעבר למה שהיה קודם נכנס פילבר לתפקידו במשרד התקשורת.

maximize-image
שאול אלוביץ'. צילום: יונתן זינדל פלאש 90

פילבר אישר את ההפרדה המבנית לבזק אך מנגד, הוא השתמש בכך כ"מנוף" לקדם את פתיחת השוק הסיטונאי, קרי, פתיחת התשתיות של בזק והסיבים האופטיים שברשותה לכלל החברות בשוק כך שיוכלו אף הן להשתמש בתשתיות ולהציע חבילות גלישה בהתאם, דבר אשר יפתח את השוק לתחרות ויוזיל מחירים לצרכן.

פילבר אמר בעדותו: "פעם בדור לרגולטור יש מנוף על המונופול. ידעתי שבזק רוצה את ביטול ההפרדה המבנית, ואני עשיתי בזה שימוש. זה היה מאוד חשוב להם", אמר. "עשיתי שני תיקונים לבקשתם" הסביר פילבר בעדותו, "במקום "המשרד שוקל", כתבנו "המשרד מקדם". בפעם השנייה שנינו את סעיף 3 שהיה יותר מפורט בעניין ההיבטים התחרותיים".

לוח הזמנים – לפי בזק

תירוש טענה על דבריו: "אולי רצית לקדם את ההפרדה המבנית, אבל תאשר לי שהפעלת את לוחות הזמנים לפי מה שמתאים לבזק". פילבר אישר את דבריה. "עיגלת פינו וקיצרת תהליכים כדי לעמוד בלוחות הזמנים של בזק?" הוסיפה תירוש לשאול. פילבר ענה: "האצתי תהליכים, זה טריקי קצת. אם אני לא הייתי במשרד הקשורת זה היה לוקח שלוש שנים – אני עשיתי את זה תוך שבועות".

תירוש: בחקירות שלך תיארת את זה בצורה אחרת, שהיה לך שיקול דעת פגום". תירוש החלה להקריא מהחקירה: "הלכתי לקצה הכי רחוק שאפשר בלוחות הזמנים. הרעיון היה מקצועי, אבל היישום ממש לא. שיקול הדעת שלי היה פגום. קיצרתי תהליכים על מנת לעמוד בלוח הזמנים שבזק הכתיבו לי, זה לא מקובל. הייתה הנחיה מפורשת של היועמ"שית להכניס גילוי נאות בנוגע לשימוע, אני הוצאתי את זה". הקריאה.

דרמה: התובעת תירוש מבקשת לחקור את שלמה פילבר כעד עוין

דרמה: התובעת תירוש מבקשת לחקור את שלמה פילבר כעד עוין

0
29.03.22|יצחק אבוחצירא

פילבר: קיצרתי תהליכים ברמה של לוחות הזמנים, ומשם נגזר הכל. בזק מחזיקים ביד צ'ק של שישה מיליארד שקל למדינת ישראל, ואומרים שאם אנחנו רוצים את זה שנעמוד בלוחות הזמנים. היו מקרים שהייתי עם הגב לקיר. כשאני אומר שיקול דעת פגום, אני מתכוון שמה שהיה לא מייצג תהליך אופטימלי.

תירוש: לקח לך הרבה זמן להגיד שההבנה שלך מול נתניהו שצריך לרצות את בזק כללה את ההפרדה המבנית. אני חושבת שזה משתי שיבות: האחת כי אתה רוצה להראות את המקצועיות שלך, ומה שקורה כרגע מציג אותך באור שלילי.

פילבר: החובבנות של התקשורת אכן מתסכלת אותי. את מצטטת מחקירות שלי לאחר החתימה על הסכם עד מדינה. אני אמרתי שבחקירות ביאל"כ התמקדתי בהוספה על החקירות שכבר היו. כאן אני מציג גם את זה וגם את זה.

תירוש: אני חושבת שהיה לך גם את זה וגם את זה.

פילבר: כשאני נחקרתי ביאל"כ אני נחקרתי תחת מצב ששאול אלוביץ ונתניהו מכרו אותי, וכעסתי על שניהם. זה לא השפיע על העובדות אלא על הסגנון וצורה בה הצגתי את הדברים, הביטויים שלי. אני עד היום לא יודע אם זה היה או לא. היום אני נמצא יותר בניחותא, ויכול להציג את הדברים בנחת ובשיקול דעת".

השינויים של פילבר במתווה ביטול ההפרדה המבנית

המתווה של ההפרדה המבנית שתוכנן עוד קודם לכניסתו של פילבר לתפקיד שונה לאחר שפילבר התמנה למנכ"ל המשרד. הפרקליטות טוענת כי השינוים בוצעו בכדי להיטיב עם אלוביץ נוסף על הביטול עצמו כך שהתועלת לחברת 'בזק' תהיה גדולה יותר. פילבר מצידו טוען כי השינויים נעשו מפאת הזמן וכי הדברים משתנים ואשר על כן, גם המתווה והמסמך שנכתב.

פילבר: ביטול ההפרדה המבנית שקידמתי הייתה שונה מהמתווה במסמך כחלון כי דברים משתנים. במשרד התקשורת ראו את הטלפוניה כחזות הכל, והשוק השתנה. אני הפרדתי את הטלפוניה כי היא הפכה להיות 'אישו' שהיה צריך לפתור בנפרד.

הנחיית נתניהו בענייני בזק

תירוש: אמרת שהחריגות בטיפול בענייני בזק היה בגלל ההנחיה המקדמית של נתניהו שחייבים להגיע לתוצאה חיובית מול בזק. אמנם היו שיקולים מקצועיים – אבל ההנחיה של נתניהו מעל הכל.

פילבר: זה נכון, אבל זה "גם וגם".

עקבו אחרינו גם ב-Google News