לאחר שהושמעו ביקורות מאז הפיגוע אתמול על שחרור המחבל אחמד עאלב מוחמד אבו אלקיעאן, ברשות השופטת החליטו באופן חריג להגיב להן, וטענו כי מאסרו של המחבל היה פעולה תקדימית. לדבריהם, הפרסומים מעוותים את העובדות.
"בעקבות פרסומים שונים בעניינו של המפגע בבאר שבע אנו רואים צורך להעמיד את העובדות על דיוקן" נמסר מטעמה של הרשות השופטת. "המפגע, תושב חורה, הורשע בשנת 2016 בעבירות הנוגעות לתמיכה בארגון דאעש. בית המשפט המחוזי בבאר שבע בחן את טיעוני הפרקליטות, שביקשה עד חמש שנות מאסר ואת טיעוני הסנגוריה, והעמיד את עונשו על ארבע שנות מאסר".
לדבריהם, ארבע שנות מאסר בגין דיבורים ומחשבות הן חומרת עונש תקדימית ביחס לפסקי דין מהעבר. "מדובר היה בהרשעה תקדימית ובגזר דין מן המחמירים בגין עבירות שלא כללו מעשים אלא דיבורים ומחשבות. צר לנו על הפרסומים שקשרו, תוך עיוות העובדות, בין גזר הדין משנת 2016 למעשי הרצח הנתעבים שבוצעו אתמול. אנו מוסרים תנחומים למשפחות הנרצחים".
בעקבות פרסומים שונים בעניינו של המפגע בבאר שבע אנו רואים צורך להעמיד את העובדות על דיוקן:
המפגע, תושב חורה, הורשע בשנת 2016 בעבירות הנוגעות לתמיכה בארגון דאע"ש. בית המשפט המחוזי בבאר שבע בחן את טיעוני הפרקליטות, שביקשה עד חמש שנות מאסר>
— דוברות הרשות השופטת (@IsraelCourts) March 23, 2022
