כשאנו מבקשים מיעקב ברדוגו לתת את פרשנותו ל"מדריך להפלת ראש ממשלה בישראל", הפרויקט של "עכשיו מגזין" הוא אומר שיש להתחיל בנקודת זמן משפטית הרבה יותר מוקדמת מנקודת הזמן שבה התחיל הפרויקט.
"אם נרצה להבין את המאבק האמיתי שמתחולל מול עינינו", אומר ברדוגו, "צריך להתחיל בניסיונותיו של נשיא בית המשפט העליון לשעבר, השופט אהרן ברק, ליצור פה מדינת כל אזרחיה עם אוריינטציית שמאל. כל הסיפור סובב סביב המאבק בין אהרן ברק, תפיסתו האידאולוגית והדרך שפעל בה כדי ליישמה, ובין הימין השמרני הישראלי".
ברדוגו מדגיש כי בנימין נתניהו עצמו, בתחילת כהונתו ובחלקים נרחבים מתקופתו כראש ממשלה, הגן על מערכת המשפט. "אני עצמי הייתי אז ממבקריו הגדולים של נתניהו", הוא אומר, ומוסיף בהערת אגב כי זו הייתה גם התקופה שבה הוא היה פרשן מבוקש בתוכניותיהם של רינו צרור, יעל דן ורזי ברקאי בגל"צ, שממנה הודח לאחרונה בשל דעותיו הפוליטיות.
מדוע ביקרת אז את נתניהו?
"טענתי כלפיו שהוא לא עושה מספיק שינויים במערכות האכיפה בישראל ואף מגן עליהן ומשמר את כוחן. הייתי ביקורתי מאוד כלפיו בנקודה הזאת. ביקרתי אותו גם בעניין פרויקט הגז, בנוגע להטבות הרגולטוריות שנתנו ליצחק תשובה ולשאר טייקוני הגז, וגם על המדיניות החברתית-כלכלית שלו, כמו למשל בהסדרי הפנסיה של השוטרים ובעוד שורה של עניינים כלכליים וחברתיים. ביקרתי אותו בחריפות".
מתי שינית את דעתך?
"בזמן הגשת כתב החשדות. אז נתניהו החל לומר על מערכת המשפט את מה שאני טענתי עשרים שנה לפני כן, ויעידו על כך שידוריי המוקלטים בגלי צה"ל".
לפי ברדוגו, המאבק האמיתי בישראל דהיום אינו בין ימין לשמאל אלא בין שמרנים לליברלים בנוגע לסוגיות ליבה: מערכת המשפט, אופייה היהודי של מדינת ישראל, שאלת הריבונות ביהודה ושומרון, התפיסה הכלכלית, מרכז מול פריפריה ועוד. לדבריו, על זה גם נסוב המאבק הפוליטי. מתוך כל הגוונים של המאבק הזה, בפרשנות זו נתמקד בצד המשפטי שבו עוסק "המדריך להפלת ראש ממשלה בישראל".
