accessibility-icon
share-icon
אברהם סנדק. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
אברהם סנדק. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

משפחת סנדק עתרו לבג"ץ: מדוע המדינה מסתירה ראיות?

אברהם בלוך

אברהם בלוך

ה אדר ב' ה'תשפב (08.03.22)

0

like

0

dislike

שופט העליון יוסף אלרון הורה למדינה להגיב לעתירת משפחת סנדק ולהסביר מדוע אינה מעבירה למשפחה את חומרי החקירה שיאפשרו להגיש ערר על סגירת התיק נגד השוטרים המעורבים במות אהוביה ז"ל


משפחת סנדק פנתה בעתירה לבג"ץ על הסתרת חומרי החקירה בתיקם אשר עקב כך נמנע ממנה להגיש ערר על החלטת המשטרה שלא להעמיד את השוטרים המעורבים הריגתו של בנם, אהוביה סנדק. שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, הורה למדינה להגיב על העתירה בתוך 30 יום.

משפחת סנדק טענה בעתירה שהוגשה על ידי עורך הדין אריאל עטרי כי היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, בחר את עיתוי פרסום החלטתו לסגור את התיק נגד השוטרים משיקולים של יחסי ציבור תוך הדלפת חומר חקירה לכלי התקשורת.

לטענתם, מאז, משרד המשפטים מסרב לגלות למשפחה את חומרי החקירה כדי למנוע מההורים לפעול להעמדה לדין של השוטרים שגרמו למותו של בנם, העמדה לדין של הגורמים במח"ש וראשת מח"ש בראשם, שלדבריהם איפשרו שיבוש ראיות ותיאום עדויות. בנוסף נמנעת הגשת תביעה כספית נגד משטרת ישראל.

maximize-image
images-count1+
אהוביה סנדק ז"ל.

בעתירה נכתב: "ואולם, לצד האינטרס הפרטי של העותרים, קיים גם אניטרס ציבורי, רחב יותר, לברר כיצד במדינת ישראל יוצא נער מביתו בוקר אחד, ובערבו של אותו יום – גופתו הקרה מושבת להוריו, לאחר שבמסגרת מרדף משטרתי שוטרים העיפו את הרכב בו נסע וגרמו להתהפכותו של הרכב ולמותו".

עוד הוסיפו לכתוב כי "המחשבה שהנחיות משטרת ישראל מאפשרות מרדף שמסתיים במותו של נער – מדירה שינה, וחומר החקירה יאפשר לעותרים לחשוף את התקלות העומדות בבסיס מצב מקומם זה, ולפעול ציבורית על מנת להבטיח שלשום שוטר לא יינתן רשיון דומה להרוג נער בן שש עשרה וחצי, בעתיד".

עוה"ד אריאל עטרי שהגיש את העתירה ומייצג את משפחת סנדק בעמותת חוננו מסר בתגובה:"משרד המשפטים ממשיך להסתיר את חומר החקירה באופן שערורייתי. נעשה הכל כדי שמי שאחראים למותו של אהוביה ז"ל יתנו את הדין על מעשיהם לפני שיגרמו למותו של נער נוסף"

עקבו אחרינו גם ב-Google News