פרסום ראשון: ההגנה בתיק 4000 עובדת על מהלך במסגרתו תבקש לפסול את האישום בתיק מחמת "הגנה על הצדק". ההגנה תטען כי הפרקליטות חיפשה את האדם – נתניהו, ולא את העבירה.
בנוסף, תטען ההגנה כי התנהלות המדינה לא אפשרה להגן על הנאשמים – בין היתר בעקבות אי העברת חומרי חקירה. לטענת הסנגורים, התנהלות זו של המדינה היא שיטתית, עקבית וארוכה, כך בהתכתבויות אילן ישועה שהתגלו בידי הסנגורים לגמרי במקרה – וכך גם כעת, כאשר מתגלה כי הפרקליטות הכניסה תעודות חיסיון וצווי בית משפט שמנעו מההגנה להעלות את הטענות לשימוש בתוכנות רוגלה על ידי המשטרה במסגרת התיקים.
במידה וטענות הסנגוריה תתקבלנה, הדבר יכול להביא לביטול מלא – או חלקי – של כתב האישום.
צפו בדיווח המלא מתוך המהדורה המרכזית
בנוסף, אנו חושפים הערב כי משטרת ישראל הסתירה קשר משפחתי בין בכיר בתביעה בתיק לבין אחראית הסייבר במשטרה, שהעידה מספר פעמים בדיונים השבוע גם היא.
עוה"ד ז'ק חן פנה היום לבית המשפט במכתב בו הפנה לתשומת לב השופטים כי אחראית הסייבר במשטרה, ענת סיגל, שהופיעה בפני בית המשפט מספר פעמים בדיונים בתיק – היא אחותו של אחד מעדי התביעה, אייל חיימובסקי, מי שניהל את לשכתו של נתניהו בעבר.
המידע הינו רלוונטי ביותר לצוות ההגנה – אך אנו חושפים כי עד לרגע בו נשלח המכתב לבית המשפט אף אחד מהגורמים המעורבים לא היה מודע לעניין, כולל הפרקליטות. המשטרה בחרה להסתיר את המידע מעיני המעורבים.
במשטרה הודו כי הסתירו את המידע, וטענו כי הוא לא היה רלוונטי. בתגובת המשטרה נכתב כי "תחום אחריותה המקצועי של הקצינה אינו נוגע כלל לעדותו של העד, ובהיעדר ניגוד עניינים לא עלה הצורך להביא את הדבר לידיעת הפרקליטות".
