האם פרשת הריגול שהסעירה את המדינה הולכת ודועכת? בעיתונים מסוימים טוענים כי "ההר לא הוליד מעבר לעכבר". הסיבה לכך אולי טמונה במסקנות צוות הבדיקה בראשות המשנה ליועמ"ש, עמית מררי.
ממסמך שהגיע לידי 'עכשיו 14', עולה ספק גדול אם מררי היא אכן האדם הנכון להגיע לחקר האמת. מררי מונתה לבדוק את הכשל המשטרתי בחקירת פרשת השחיתות של פואד בן-אליעזר ז"ל. לאורך כשנתיים שכב התיק של פואד במשטרה, ונשלף רק בקיץ 2014, ממש בסמוך לבחירות לנשיאות המדינה בהן התמודד בן-אליעזר. בעקבות החקירה, פרש פואד מהמירוץ, וכעבור שנה הואשם בשוחד.
פואד נפטר לפני שעניינו הוכרע בבית המשפט, אך שותפו לפשע, איש העסקים אברהם נניקשוילי, הורשע ממש לאחרונה ועונשו הוחמר ל-21 חודשי מאסר בגין 1.5 מיליון שקלים שהעביר לבן-אליעזר.
צפו בתחקיר המלא מתוך "הדו"ח של אראל"
חושף פרשת פואד הוא קצין המשטרה בדימוס משה אלעד. בשנת 2012 פנה אלעד, אז ראש חוליית הלבנת הון בלהב 433, למפקדו מני יצחקי, עם מסמך לוהט: תיעוד העברה בנקאית של 1.5 מיליון שקלים מחשבונו של איש העסקים אברהם נניקשווילי לפואד בן-אליעזר, בתקופה בה כיהן כשר התעשייה והמסחר. לתדהמתו של אלעד, התיק נגד פואד נסגר במהרה. האחראים לסגירה: מני יצחקי וראש אח"מ בזמנו, יואב סגלוביץ'.
מי שמונתה לבדוק את הכשל המשטרתי בפרשת פואד היא מיודעתנו עמית מררי. בסוף 2020, בתום שנים של סחבת, קיבל אלעד תשובה שהותירה אותו המום:
מבחינת מררי, מסתבר – הכל היה תקין בחקירת פואד. במכתב התשובה של מררי לאלעד, המתפרסם כאן לראשונה, נטען כי "לא היתה כל התעלמות" של המשטרה מהמידע הראשוני שהעביר אלעד על פואד.
במסמך של מררי גם צוין כי כשאלעד מסר את התיעוד, "לא נמצאה תשתית ראייתית" לפתיחה בחקירה. אז כיצד קרה הפלא שאותה העברה בנקאית שלא הצדיקה חקירה ב-2012, הובילה את בן-אליעזר לחדר החקירות ב-2014? מררי לא סיפקה תשובה. לא רק זאת: המשטרה, על פי מררי, "פעלה על פי הנהלים הפנימיים". אך זו בדיוק הבעיה, "הנהלים הפנימיים" הם שהובילו לכשל החמור בחקירת פואד.
לפי מררי, אם כן, המשטרה בפרשת פואד יוצאת נקייה. מה זה אומר על מהימנות בדיקתה בפרשת הריגול הנוכחית? כל עוד לא תיפתח חקירה פלילית, כל 'בדיקה פנימית' תתפרש כטיוח.
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה לתחקיר: "מבדיקה יסודית ומקיפה של הטענות בדבר כשל של המשטרה אשר גרם לעיכוב בפתיחת החקירה נגד בנימין (פואד) בן אליעזר ז"ל, עולה כי לא היתה התעלמות מהמידע והמשטרה פעלה על פי הנהלים ובדקה את הטענות בהתאם למידע שהיה ברשותה אותה עת.
הצוות שמונה לבדוק את הנושא בדק את התנהלות המשטרה בארוע, ולצורך כך קיבל את התייחסות כלל הגורמים המעורבים, באופן שהיתה בפניו תמונה מלאה לגבי השתלשלות העניינים.
המידע אכן הועבר לרשות המסים לאחר זמן. עם זאת, מאז הגשת התלונה, תוקן חוק איסור הלבנת הון, ועתה הוא מאפשר העברת מידע באופן ישיר מהרשות לאיסור הלבנת הון לרשות המיסים ללא מעורבות של המשטרה או גורם נוסף וכך לחסוך את משך זמן העברת המידע לגוף הרלבנטי, כמו כן טויבו הממשקים בין הגופים השונים. בכך ניתן מענה ישיר לעניין זה.
אגב בדיקה זו נדונו מספר המלצות רוחביות שונות בין הגופים, הדורשות עבודת מטה בהקשרים שונים שטרם הסתיימה".
