עם תחילת חודש אדר, החודש של 'ונהפוך הוא', מסתמנת גם בקרב הציבור בישראל תחילתו של 'ונהפוך הוא' מחשבתי. התפכחות כאובה של רבים, שבשל שטיפת המוח התקשורתית האמינו עד כה בעיניים עצומות למערכת המשפט ודובריה, וסירבו להתייחס ברצינות לטענות על הפיכה שלטונית.
הגילויים ההולכים ומתרבים כל העת על תוכנת הריגול ששתלה המשטרה, בגיבוי הפרקליטות, בטלפונים של אישים שונים, בהם בני משפחת נתניהו והקרובים אליו – הורידו את המסכות בבת אחת, וחשפו לעין כל את הדיקטטורה במלוא כיעורה.
בתחילת השבוע, כשהממשלה אישרה פה אחד את מינויה של עו"ד גלי מיארה לתפקיד היועצת המשפטית לממשלה, תהיתי ביני לבין עצמי כיצד בממשלה רחבה כל כך לא נמצא אפילו שר אחד שהתנגד למינוי שיו"ר הוועדה בכבודו ובעצמו, נשיא בית המשפט העליון לשעבר, הכריז עליו כ'מינוי לא ראוי'?
בתוך ההרהור על כך ועל כל הגילויים האחרונים על ההפיכה השלטונית, שלח אליי חבר בהשגחה פרטית את שיחת הרבי ממוצאי זאת חנוכה תשמ"ו, ובה קטע מדהים.
הרי הוא לפניכם, מילה במילה: "דיקטטורא" כזו – במסווה של "דמוקרטיא" – לא ניתן למצוא בשום מדינה בעולם, אפילו לא ברוסיא-הסובייטית. אוי ואבוי שהגענו למצב כזה שצריך להביא ראיות מהם – שאפילו "מקולקלין שבאומות" לא מתנהגים כך. (תורת מנחם תשמ"ו ח"ב עמוד 234)
– ב –
"מרוב עצים לא רואים את היער", אומר הפתגם העממי. מרוב העיסוק, המוצדק, בעצם הפשע של הפעלת תוכנת הריגול, עלולים שלא להצביע על הפשע האמיתי, הגדול מכולם: הפיכה שלטונית על ידי מערכת המשפט, שהמשטרה הייתה רק זרוע הביצוע שלה.
זכורני כי לפני כמה שנים, כשהכל רק החל, נזדמן לי להיות באירוע שהתקיים בפאולו שבברזיל, ואת פניי קידם איש ציבור ברזילאי במילים "welcome to the club" (ברוכים הבאים למועדון), בהכריזו: "ישראל הצטרפה למועדון העולם השלישי…"
כשהבעתי פליאה, הסביר: "בעולם השלישי עושים הפיכה, פוטש, נגד השלטון. אין הבדל אם יחידת קומנדו צבאית מסלקת את השליט או אם יחידת קומנדו של משפטנים עושה זאת. הצטרפתם למועדון…"
ה'פוטש' שניהלו מעוזי השמאל, מערכת המשפט בגיבוי התקשורת, גם אם הוא מוקד באדם פרטי, בנימין נתניהו, כוון בעצם כלפי רוב היהודים בארץ הקודש, שנתניהו מייצג את דעתם ועמדתם בצורה נחושה ובלתי מתפשרת, תוך סירוב מוחלט להתקפל, ליישר קו עם עמדות השמאל ולהפוך לאתרוג מהודר.
המאבק והסיכול הממוקד לא היו מאבק אישי ולא היו קשורים כלל לעבירות פליליות, אף שניסו לעוטפם בבדיחה העצובה על 'סיקור אוהד' וסיגרים. ההפיכה השלטונית נועדה לסלק מהשלטון את מי שאינו נכנע להם ולמדיניותם ולשים במקומו אתרוג צייתן שניתן לשלוט בו, כמו שרון שביצע בעבורם את ה'התנתקות'.
ההפיכה, שהצליחה, הייתה למעשה ההכרזה על מותה של הדמוקרטיה הישראלית.
– ג –
בשולי הדברים, חשוב לזכור: הדיקטטורה, ששיאה המעשי אומנם הגיע לידי ביטוי בתפירת התיקים ובהפיכה השלטונית, לא החלה שם, בפרקליטות. יתרה מכך – הדיקטטורה של הפרקליטות והמשטרה, עם כל חומרתה והצורך לבערה מהעולם, היא בעיה משנית ביחס למקורה ושורשה, הלא הוא בית המשפט העליון, שעוצב כדיקטטורה משפטית בידי 'הכהן הגדול' אהרן ברק, וכך פועל עד היום.
את ההגדרה הקולעת השמיע בזמנו שר המשפטים לשעבר, פרופסור דניאל פרידמן, באומרו: 'בג"ץ הוא סניף של מרצ'.
הקביעה המדויקת הזאת באה לידי ביטוי בולט מאוד בשנים האחרונות. כך, לדוגמה, כבר בשבוע הראשון לכינון הממשלה הנוכחית, נענה בג"ץ לבקשת מרצ וביטל את התיקון לחוק הביטוח הלאומי שהתקבל בכנסת, ואשר נועד להרתיע מחבלים, בכך שאם אחד מבני המשפחה ייאסר בעבירות ביטחוניות של פיגועים, יישללו קצבאות הביטוח הלאומי מההורים ובני המשפחה.
למרצ גם יש עמדה קיצונית בעד אִזרוחם כאן של המהגרים מאפריקה, ולפני למעלה משנה נקט בג"ץ עמדה מדהימה זהה בעתירה של מהגרות מחוף השנהב. כמה שבועות לאחר מכן קיבל בג"ץ עוד פסק דין שערורייתי המבטל את 'חוק הפיקדון' שחוקקה הכנסת בקשר למסתננים, בהתאם לעמדתה הקיצונית של מרצ המתייצבת לצד האריתראים-סודנים-פלסטינים וכל מי שיעזור לפרק את המדינה היהודית, ולהפוך אותה למדינת כל אזרחיה.
מרצ גם הייתה הסיעה היחידה בכנסת שהתנגדה לפסילתה של מעריצת הרוצחים היבא יזבק (מלבד מפלגת יזבק עצמה, כמובן), ובג"ץ, בהתאם לעמדת מרצ, פסל את הפסילה. שנה קודם לכן תמכה מרצ בפסילתם של מיכאל בן-ארי, ברוך מרזל ובנצי גופשטיין, וכך גם בג"ץ. כשמרצ פוסלת בג"ץ פוסל, וכשמרצ מכשירה בג"ץ מכשיר.
זוהי למעשה 'דמוקרטיה' בגרסת השמאל: אין לנו רוב לקדם את השקפתנו בכנסת, לכן נכפה את עמדתנו על החברה הישראלית דרך בג"ץ ונקרא לזה דמוקרטיה. רוב שופטי בג"ץ מגויסים לאידיאה השמאלנית, ומנצלים את כוחם העצום כדי להכתיב אותה לכולנו.
זה לא התחיל היום. לאחר 'מהפך 77', שבו הימין ניצח לראשונה, נועצו האליטות איך לשלוט בפועל, והחליטו לדחוף את אהרן ברק לראש צמרת המשפט, כדי שיחולל דיקטטורה משפטית. ברק ביצע את המשימה, כאשר התקשורת השמאלנית הופכת אותו בו זמנית לאליל שאסור לחלוק עליו. מאז מצפים המוני אזרחים להפיכת נגד, שתשיב להם את הדמוקרטיה.
משום כך, כשמדברים על תיקון מערכת המשפט, כשהימין יחזור לשלטון, יש צורך להתמקד בראש וראשונה בתיקונו של החטא הקדמון, בית המשפט העליון, לפזר אותו ולמנות שופטים שמייצגים את כל הדעות בעם, כפי המקובל בארה"ב ובכל מדינה מתוקנת, ולא בנוסח הדיקטטורי הייחודי לישראל שבו מיעוט, השולט בבית המשפט העליון, כופה את השקפת השמאל על כולנו.
"ליהודים הייתה אורה ושמחה וששון ויקר", כן תהיה לנו, בקרוב ממש.
הטור באדיבות השבועון העולמי 'כפר חב"ד'
