ועדת הכספים קיימה היום (רביעי) דיון בנושא 'עידוד המעבר לשימוש באנרגיה מתחדשת והסרת החסמים'. נציג משרד האנרגיה ציין כי בדרך ליעדים שנקבעו לאנרגיה מתחדשת – 30% ב-2030, ו-25% ב-2025, מול יעד של 10% שנקבע לשנת 2020, ישראל עומדת כיום על כ-9% וחצי אחוזים וכי בפני ישראל עומדים חסמי רשת, בירוקרטיה, תכנון ובירוקרטיה.
במסגרת הדיון עלו מספר סוגיות, בהן מגבלה בגובה של 60% על שנאים במתקנים לייצור אנרגיה במתח גבוה, כאשר היזמים ביקשו להעלות אחוז זה ויו"ר הוועדה, ח"כ אלכס קושניר תמך בכך, וציין כי המשך הפעילות בגובה זה מציגה חשיבה ישנה, "ועלינו לקחת סיכונים זהירים אך מחושבים, מגבלה בגובה של 60% זו לא מגבלה שיכולה לספוג את המציאות של מדיניות מבוזרת שאנו מכוונים אליה".
בנוסף, לאור להתפשטות הקורונה, יו"ר הוועדה ביקש מרשות החשמל להתחשב בבקשת היזמים ולתת להם אורכה של מספר חודשים על מנת שיוכלו להשלים את הפרויקטים ובכך לייצר להם ודאות.
5+בתשובה לבקשתו, הרשות ציינה כי כבר נתנה מספר אורכות בעבר אך היא תתכנס בשבוע הבא כדי לדון בעניין וצפויה לאשר אורכה נוספת של מספר שבועות באופן רוחבי, ולצד כך צפויה הרשות לאשר מנגנון במסגרתו היזמים יוכלו לקבל אורכות של חודשים נוספים כנגד ערבות נוספת על מנת לשמור על מידתיות. ח"כ יוראי להב-הרצנו התייחס וביקש שהארוכה תהיה קצרה ככל הניתן על מנת שניתן יהיה לעמוד ביעדים.
כמו כן, עלתה סוגייה של דו-שימוש בקרקע הקיימת, כמו בחניונים, מחלפים, בתי עלמין, כדי לייעד אותה לייצור חשמל, ומאידך לא לבלום את האפשרות לבנייה של מתקנים על קרקעות חדשות.
5+עלה כי ישנו גודש יצור אנרגיה ירוקה באזור הצפון והדרום, נוכח הנגישות לשטחים הפתוחים המשמשים לבניית מתקנים קרקעיים לייצור אנרגיה ירוקה שהינם זולים יותר וקלים יותר להקמה, אך אלה נמצאים במקומות מרוחקים ואינם פותרים את הבעיה של המחסור באנרגיות ירוקות במרכז הארץ ובירושלים.
המשרד לאיכות הסביבה ציין כי הוא תומך בדו-שימוש על פני בנייה חדשה בשטחים פתוחים על מנת למזער פגיעה בשטחים חקלאיים, מנגד במשרד האוצר ציינו כי במסגרת דו-שימוש התעריפים עולים בצורה משמעותית, וכי היעדים לא ימומשו אם המאמץ לא יתמקד גם בבנייה בשטחים פתוחים.
איתן פרנס מנכ"ל איגוד חברות אנרגיה ירוקה לישראל מתח ביקורת על רשות החשמל וטען כי הצגה כאילו ישראל עומדת על מעל 9% בייצור: "הנתונים שהרשות מציגה אינם נכונים, שכן ישנו פער בין נתוני הפוטנציאל שהרשות מציגה לבין העמידה בהם בפועל ומה שקורה בשטח".
5+"ישנה סטייה חמורה בין המציאות לבין הנתונים המוצגים לכנסת. אני אומר זאת מדם ליבה של התעשייה". עוד ציין פרנס כי טענת חברת חשמל כי היא מגבילה רק כ-10% מהשנאים לייצור מוגבל של 60% אינו נכון, אלא מדובר ב-70% מהשנאים, אם בודקים את אזורי פוטנציאל האנרגיה המתחדשת "אין מקום בעולם שקיימת הגבלה רוחבית על שנאים".
פרנס ביקר גם את המשרד להגנת הסביבה וציין כי זה מתנגד לפיתוח קרקעי ומתנגד לאנרגיית רוח וברשות מקרקעי ישראל סיום עסקה לוקח שנה ויותר, "המסקנה היא שישראל צועדת לעבר משבר אנרגיה ידוע מראש בתוך 10 שנים ופחות מכך. לא מתכננים תחנות כח של גז טבעי וחוסמים את האנרגיה המתחדשת. מכשילים את משרד האנרגיה".
5+יו"ר הוועדה סיכם את הדיון: "רשת חשמל חכמה, מבוזרת, גדולה וירוקה זה החלום של כל מי שאכפת לו מהעתיד, לכן אנו חייבים שהמשרדים יעבדו יחד ולמרות שאני יוצא בתחושה שזה לא כך, המצב יותר טוב ממה בשנה שעברה, בזכות השרה להגנת הסביבה, שרת האנרגיה, שרת הפנים, שר האוצר, אך אנו צריכים לעשות עוד צעד קדימה. קיים פער בתפיסת המציאות של משרדי הממשלה אל מול היזמים.
5+אם אנו רוצים שהנושא יתקדם יש לצמצם פערים, לכל צד יש אינטרסים לגיטימיים, אך אנו צריכים לראות איך אנחנו כממשלה קודם כל צריכים להוריד רגולציה ולתת ליזמים מרחב נשימה.
כמו כן, לאור ההחלטה על חוק המטרו בחוק ההסדרים הנוכחי שנתן אור ירוק להליכים תכנוניים, מהלך כזה צריך להתרחש גם בתחום האנרגיה המתחדשת ונוסיף זאת בחוק ההסדרים הבא. בנוגע לדו-שימוש בקרקע הקיימת למול השימוש בשטחים פתוחים, יש להיזהר משימוש מלא בשטחים פתוחים, שכן אם נתפוס את כל עתודת הקרקע של ישראל לא נוכל לחזור אחורה בעתיד אם יתפתחו טכנולוגיות חדישות יותר.
5+יש לחשוב טוב האם עושים קודם כל דו-שימשו ואז משתמשים בשטחים פתוחים או שמשלבים בין השניים. אנו נמשיך לפעול בשני קווים מקבילים של פגישות מקצועיות עם גורמי המקצוע וקיום דיונים בוועדה, אנו נמצאים במשבר ויש הרבה דרכים לפתור אותו".
