משפט ראשי הממשלה לשעבר: ביהמ"ש השלום דחה היום (רביעי) את בקשתו של אהוד אולמרט, להורות לנתניהו ומשפחתו להעביר רשומות רפואיות בתחום בריאות הנפש, לחתום על כתב ויתור על סודיות רפואית ולהיבדק בידי פסיכיאטר מטעמו כדי שיתן חוות דעת על מצבם הנפשי.
בפסק הדין, הורה השופט עמית יריב למשפחת נתניהו לספק תשובות לכמה מן השאלות ששלח אולמרט, אך דחה בתוקף את בקשתו לספק תשובות ולהציג חוות דעת הנוגעות למצבם הנפשי. ביהמ"ש חייב את אולמרט בהוצאות המשפט בסך של 7,500 שקל.
כזכור, משפחת נתניהו הגישה תביעה נגד רה"מ לשעבר אהוד אלמרט לאחר הריאיון שסיפק לאתר "דמוקרטTV" במהלכו טען שיש להם מחלת נפש שאינה בת-שיקום. אולמרט טען מנגד כי דבריו היו אמת, ולשם ההוכחה דרש רשומות רפואיות של בני המשפחה. התובעים התנגדו לבקשה וטענו שמטרתה "להלך עליהם אימים".
בהחלטה נכתב כי "מקום שבו הפרסום כלל אמירה כללית, לא ממוקדת, שאינה מתייחסת לאירוע נקודתי, יש למנוע מצב שבו דרישה לגילוי מסמכים תהפוך למסע דיג שתכליתו לנסות ולאתר ראיה שתאפשר להוכיח בדיעבד את אמיתותו של הפרסום, ולצד זאת – להביך את התובע, ולהרתיע אותו מלהמשיך ולנהל את התובענה".
"כדי למנוע מסע דיג כזה, יש לקבוע כי תנאי לגילוי המסמכים המבוקש הוא הצגתן של ראיות שיש בהן כדי להרים את הנטל – ולו הראשוני – לקיומו של בסיס עובדתי כלשהו לאמירות. רק לאחר מכן, וככל שיתברר שאין מדובר באמירות שהופרחו לחלל האוויר מבלי שיש מאחוריהן דבר, ניתן יהיה לשקול חובת גילוי מסמכים חסויים שעניינם מצבם הרפואי או הנפשי של התובעים. ברשות אולמרט אמורות להיות ראיות חלופיות, שעל קיומן הצהיר הן בגוף הפרסום הראשון, הן בעדותו בבית המשפט".
