אחרי שהתפטר מוקדם יותר השבוע מהכנסת, יו"ר ש"ס אריה דרעי הגיע הבוקר (ג') לבית משפט השלום בירושלים שם יוחלט לאשר את הסדר הטיעון עם היועמ"ש, במסגרתו יודה בעבירות המס ויושת עליו עונש מאסר על תנאי של 12 חודשים וקנס כספי של 180 אלף שקלים.
כצפוי, דרעי הודה בעבירות המס בהתאם להסדר הטיעון והורשע בעבירות. מאוחר יותר היום ייערך שלב הטיעונים וגזר הדין צפוי להינתן גם כן בהמשך היום.

הפרקליט ירון גולומב נשא נאום בבית המשפט פגיעת עברייני המס בקופה הציבורית: "עברייני מס פוגעים בציבור. פגיעה ישירה בקופה הציבורית, ופגיעה עקיפה בכיסו של כל אזרח".
לאחר מכן עבר הפרקליט להסביר מדוע יש לקבל את הסדר הטיעון. לפי הפרקליט מאחורי האישום הראשון עומד דווקא שלמה דרעי, וחלקו של אריה דרעי הוא משני בלבד. באישום השני אמנם דרעי הוא המבצע העיקרי לדבי הפרקליט, אך יש לקחת את השיקולים לקולא בעקבות כך שהדבר לא נעשה למען בצע כסף: "המס לא היה הסיבה העיקרית לביצוע העבירה".

גולומב הוסיף ואמר כי הודאתו של הנאשם היא סיבה לקבל את הסדר הטיעון המקל: "אמירתו הציבורית של הנאשם ופרישתו מהחיים הפוליטיים מראים כי פיו וליבו שווים. קיימת חשיבות ציבורית שהסדר הטיעון נחתם, והנאשם נושא באחריות מעשיו הפליליים".
לאחר מכן עלה הסנגור נבות תל צור ושטח את טענותיו: "אין שום זיקה לתפקיד ציבורי כלשהו, לשני האישומים", אמר תל צור, "החשדות שהועלו נגד דרעי, שוחד, קבלת דבר במרמה וגניבה אלה עבירות קשות והחשדות ריחפו על ראשו במשך שנים. כל החשדות הקשים נגדו נגנזו, בינם לבין כתב האישום אין כל קשר".
תל צור גם דיבר על עינוי הדין שעבר דרעי במשך שנים ארוכות סביב החשדות שהתפרסמו: "התופעה שאדם נחקר במשך שנים בחשדות קשים, ובסוף מתברר שאין בחשדות האלה דבר, ואז מעמידים אותו לדין בעבירות מס זה אירוע קשה. יש פגיעה קשה בזכויות הפרט, באמון הציבור. זה דוקר את העין. לא מתיישב עם עקרונות ברורים של הגינות. מר דרעי לא פצה פה נגד רשויות האכיפה, שש שנים".
האישומים עליהם הגיש היועמ"ש כתב אישום כנגד דרעי
כזכור, דרעי נחשד בתחילה בעבירות שוחד, קבלת דבר במרמה והלבנת הון אך בכתב האישום ניתן לבסוף רק בגין עבירות מס. ראשיתו של התיק החל בחקירה סמויה ביחידה הארצית לחקירות הונאה בלהב 433, בסיוע הרשות לאיסור הלבנת הון, שהעלתה חשד לכאורה לעבירות שחיתות שלטונית.
במסגרת החקירה נמצא כי אין תשתית ראייתית המלמדת על ביצוע עבירות שחיתות שלטונית ע"י השר דרעי. יחד עם זאת, נמצאה תשתית ראייתית לביצוע עבירות מס.

שלושת האירועים:
עסקת גבעת שאול
עניינה של פרשה זו בעסקת נדל"ן משנת 2013, במסגרתה מכר השר דרעי לאחיו שלמה דרעי, נכס בשכונת גבעת שאול בירושלים, שבו החלה בניית בניין מגורים בן 5 דירות. בהתאם לחומר הראיות שנאסף, הדיווחים שהועברו לרשויות מיסוי מקרקעין במסגרת טפסי הדיווח על העסקה (מש"ח), כמו גם חוזה המכירה שצורף לדיווח, כללו מצגים כוזבים לכאורה, לרבות גובה התמורה שבעסקה, תיארוך העסקה לאחור, והצגת המגרש הנמכר כמגרש ריק במקום מצבו האמיתי כבניין מגורים מתהווה.
הכנסות מחברת גרין אושן
גרין אושן הייתה קרן פיננסית להשקעות בארה"ב. על-פי החשד, בשנת 2011 החלה גרין אושן לשלם לשר דרעי עמלת מגייס בגין גיוס משקיע לקרן. הראיות מלמדות, כי לפי הוראתו של השר דרעי, החל מינואר 2013 עת חזר לחיים הפוליטיים, הורה השר דרעי לגרין אושן להעביר את סכומי העמלות להם היה זכאי לאחיו שלמה. בהתאם לכך, בין השנים 2015-2013 שולמו לשלמה דרעי כ-630 אלף ש"ח כנגד חשבוניות "ייעוץ" כוזבות לכאורה שהפיק משרד עו"ד שלמה דרעי.
הכנסות מחברת בת של אגד וממשה הבא
על-פי החשד, בשנת 2012 השר דרעי העניק שירותי ייעוץ ושיווק למיזם משותף של איש העסקים משה הבא ואגד חברה לתחבורה בע"מ. השר דרעי ביקש לכאורה לקבל את שכרו בדמות תרומה בגובה 180 אלף ש"ח שתשולם לעמותת כרמי העיר, של מקורבו יהודה אזרד, אשר סייע לו לאורך השנים. שכר זה, אשר חייב במס, לא דווח בדו"חותיו האישיים של השר דרעי או של החברה שבבעלותו למס הכנסה. בנוסף, באותם ימים שילם הבא מחשבונו הפרטי לחשבונו הפרטי של השר דרעי סך 100 אלף ש"ח נוספים, המהווים הכנסה שלא דווחה למס הכנסה.
