פסק דין תקדימי שניתן בבית המשפט השלום בבאר שבע לאחרונה קבע לראשונה כי על פולשים סדרתיים בדואים יוטל עונש מאסר.
מדובר בתיק שנוהל נגד סייאח אבו-מדע'ם תושב רהט שהיה ממובילי המאבק הבדואי באל-ערקיב, ועוד שלושה נאשמים נוספים מבני משפחתו. השופט רון סולקין, גזר עליו ועל בני משפחה נוספים עונשי מאסר, בשבוע שעבר נדחה ערעור בנושא.
כזכור, מדובר במאחז בלתי חוקי שבמשך שנים ארוכות התנהל סביבו מאבק בין המדינה לבדואים, במסגרתו המבנים הלא חוקיים בשטח נהרסו למעלה ממאה פעמים. הדיון המשפטי בנושא עבר את כל הערכאות במסגרתן הכריעו בתי המשפט כי אין לבדואים טענה תקפה לבעלות על הקרקע או לזיקה היסטורית בעלת משמעות משפטית. כאשר בין היתר נדחו בצורה שיטתית טענות מומחים מטעם השמאל הקיצוני, כמו פרופ' אורן יפתחאל מאוניברסיטת בן גוריון שספג הערות ביקורתיות קשות משופטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע שרה דברת.
פסק הדין האחרון בנושא ניתן בבית המשפט העליון במאי 2015 ועמו נסגר הגולל על טענות הבדואים.
1+במקביל הוגשו באופן תקדימי כנגד אבו מגידם גם אישומים פליליים בעבירות של הסגת גבול וכניסה למקרקעין שלא ברשות. כתבי אישום שהוגשו בשנים 2014-2015 הבשילו להכרעה וגזר דין לפני כשנתיים כאשר השופט רון סולקין מבית משפט השלום בבאר שבע גזר באופן תקדימי על הנאשמים מאסר בפועל למשך פרקי זמן שבין 3 ל10 חודשים, עבודות שירות וקנסות בגובה עשרות אלפי שקלים.
הנאשמים ערערו, ולפני כשבועיים ניתנה פסק דין בהרכב של שלושה שופטים מבית המשפט המחוזי בבאר שבע שדחה את רוב טענותיהם. עבור חלק מהנאשמים קבע בית המשפט שיש להקל בעונשם ולהמיר את עונשי מאסר בפועל בעבודות שירות.
ביחס לסייח אבו מגידם, שהוא כאמור אחד הדמויות הבולטות במאבק אל ערקיב, בית המשפט המחוזי הותיר על כנו את העונש – שלושה חודשי עבודות שירות – תוך שהוא מציין את חומרת מעשיו:
ה"סדרתיות של מעשיו, לחומרתם ולזלזול המתמשך שלו בחוק, בשלטון החוק, ובאנשי החוק… העובדה שהוגש כנגדו כתב אישום זה, לא מנעה ממנו ולא הרתיעה אותו מביצוע העבירות נשוא האישום הראשון בתיק הנוכחי… די בעובדה זו, וכן בסדרתיות העולה מהשורה הארוכה של העבירות הקודמות שביצע, כדי להביא למסקנה שגזר הדין בעניינו בהליך הנוכחי מקל עד מאוד, ויש לומר שאף אינו משקף את הענישה הראויה בחומרתה, ביחס אליו".
1+פסק הדין הזה למעשה מסיים את הסאגה הארוכה של אל ערקיב, שהפך לסמל של המאבק הבדואי נגד שלטון החוק בנגב. זו הפעם הראשונה בה המדינה נקטה בהליך פלילי על פלישה לקרקעות. ההחלטה של סולקין לגזור במקרה זה עונשי מאסר בפועל על מנהיגי המאבק, בשל המשמעות המצטברת של מעשיהם הסדרתיים, נתפסת כאבן דרך משמעותית בשיקום שלטון החוק בנגב.
