לאחר שבשבועות האחרונים חלה עלייה בקריאות ההסתה נגד יו"ר רע"ם מנסור עבאס, החליט קצין הכנסת ביום שלישי ה – 14.12 להציב אבטחה סביבו, וזאת למרות סירובו של עבאס לאבטחה מסוג זה שהוצעה לו בחודש יולי האחרון.
עם זאת, וכפי שפירסם מיכאל שמש בכאן 11, הכנסת בחרה שלא להציב את האבטחה השגרתית של יחידת 'כוח עוז' מטעם משמר הכנסת, אלא שכרה חברה פרטית בעלות משוערת של מאות אלפי שקלים. את הסיבה להחלטה החריגה הזו הכנסת השאירה בעמימות והצהירה שאין היא נוהגת לשתף את שיקוליה המקצועיים בנוגע לאבטחת חברי הכנסת, אך הדגישה כי לאפשרות זו ישנם תקדימים ממקרים עברו ובמקרים מסוימים, בנסיבות של "מורכבות ביטחונית" ייתכן שזו אף אפשרות עדיפה.
יש לציין כי החלטה זו ובייחוד תגובתה העמומה של הכנסת בנושא מעוררת תמיהה ומציבה תחת סימן שאלה את יכולת המשילות של מדינת ישראל שנמנעת מלאבטח את חברי הכנסת שלה בכפרים בהם מתגוררת אוכלוסיית המגזר הערבי ובוחרת להעביר את משימותיה לגופים חיצוניים.
טענה זו צפה ביתר שאת לאור פרסום שעלה לאחרונה בידי כתב הערוץ עקיבא ביגמן ולפיו עקב לחץ של תושבי הפזורה הבדואית ובגיבוי של ח"כ מנסור עבאס – עצרה לאחרונה הקרן הקיימת לישראל תכנית לנטיעת עצים לצרכי שימור קרקע באזור יער יתיר, אל אף שתכנית זו עברה את כל המשוכות המשפטיות
כמו בנושא האבטחה עולה אותה תהיה גם כאן: האם מדינה יכולה לוותר על האינטרסים ועל הנוכחות של מערכות אכיפת החוק שלה רק בכדי להשיג שקט תקשורתי ופוליטי?
יש לקוות שבעלי ההחלטות הנוגעים לעניין יספקו הסברים ברורים יותר בנוגע לנסיבות קבלת ההחלטות מסוג זה, וזאת על מנת להפיג את חשש האזרחים מכרסום מתמשך בריבונותה של מדינת ישראל.
