חקירתו הנגדית של עד המדינה ניר חפץ העלתה שאלות קשות ביחס להתנהלותה של המשטרה והפרקליטות בתיקי נתניהו – האם לא נחצה קו אדום בניסיון להצליח לגייס עד מדינה על מנת להרשיע את נתניהו?
"האיום על המשפחה שלי היה ברור, אם לא אספק גרסה יחריבו את משפחתי. זה נאמר עשרות פעמים", סיפר חפץ בחקירה הנגדית. חפץ המשיך וסיפר על תנאי המעצר הקשים: "כשהגעתי לכלא שמו אותי בכלוב, פתאום מישהו צעק ביבי וכולם התנפלו על התא, הרגשתי שלא אגמור את זה בחיים".
הרב חיים נבון, מחשובי הרבנים וההוגים בציונות הדתית, התייחס לדברים וכתב: "העובדה שמשתמשים בנהלים כאלו – החמורים כשלעצמם – כדי לאלץ אדם להפוך לעד מדינה, בתיק סופר-רגיש, תיק שהפיל ראש ממשלה מכהונתו – העובדה הזו חמורה הרבה יותר מכל סיגר שנתניהו קיבל או לא קיבל ממקורביו".
שרה ב"ק: עד מדינה שלכאורה נסחט באיומים – אמין? ומה עם מערכת המשפט?
דבריו המלאים של הרב חיים נבון:
פרשת ניר חפץ נראית חמורה מפרשיות נתניהו. אנחנו מעניקים לרשויות האכיפה – המשטרה והפרקליטות – מונופול על האלימות הלגיטימית, מתוך הנחה שהם ישתמשו בכוח הזה אך ורק לפי החוק ולמענו. יותר מזה: הפרקליטות אינה עורך דין פרטי, שאמור לראות רק את הצד של מרשו בסיפור. הפרקליטות אמורה לשרת רק את האמת, ותו לא. ואם החקירה מעלה שאי אפשר להאשים את החשוד, הפרקליטות אמורה לקבל את המסקנה הזו, לבטל את כתב האישום ולהמשיך הלאה.
כאשר מגלים שהפרקליטות והמשטרה רתומות באובססיביות למטרה של הרשעת ראש הממשלה, ומוכנות לשם כך לעבור כל קו אדום – כל פעמוני האזהרה מצלצלים כאן. שאלתי עורכי דין אם תרגילי החקירה והעינויים שעשו לניר חפץ הם נוהל שגרתי. השיבו לי שמעולם לא שמעו על דבר כזה, מלבד במקרים שהשב"כ חוקר פצצה מתקתקת.
העובדה שמשתמשים בנהלים כאלו – החמורים כשלעצמם – כדי לאלץ אדם להפוך לעד מדינה, בתיק סופר-רגיש, תיק שהפיל ראש ממשלה מכהונתו – העובדה הזו חמורה הרבה יותר מכל סיגר שנתניהו קיבל או לא קיבל ממקורביו.
