accessibility-icon
share-icon

ארגון חותם דורש מאות אלפי שקלים פיצויים מהשר כהנא

ישראל שילר

ישראל שילר

י כסלו ה'תשפב (14.11.21)

0

like

0

dislike

בארגון חותם דורשים התנצלות ופיצוי מהשר מתן כהנא בעקבות דברים שאמר בריאיון נגד הארגון: "ניצלת את מעמדך התקשורתי על מנת להפיץ שקרים"


ארגון "חותם" פנה הבוקר (א') במכתב לשר הדתות מתן כהנא ובו דרישה מהשר להתנצלות, פיצויים והתראה בטרם תביעה. הדרישה מגיעה על רקע ריאיון עם השר כהנא שפורסם השבוע באתר "זמן ישראל" ובו האשים השר את ארגון חותם, בהאשמות שלדבריהן חסרות כל בסיס ואף עולות בכדי לשון הרע. לדברי חותם, כל זאת עשה השר כהנא על מנת להציג באופן שקרי את חותם כארגון קיצוני. במהלך הריאיון נשאל השר כהנא על מחאת השרימפס שהתקיימה מחוץ לביתו. בתשובה לשאלה אמר שר הדתות כי מי שעומד מאחורי המחאה הם אנשי חותם "הם משלמים כסף לאנשים כדי שיקללו אותי, למשל כשאני מגיע לאזכרה לרב קוק. עושים צער בעלי חיים (שרימפס וקלאמרי) מחוץ לבית שלי", אמר כהנא.

כאשר נשאל כהנא האם אישתו ובני משפחתו חושבים שזה מצחיק או שהם מרגישים מאוימים, ענה השר כי "אשתי מאוד מפחדת. היא דוקטור לפסיכולוגיה והיא אומרת שתמיד יש אחד מהאנשים האלה שהברגים שלו לא מחוברים עד הסוף, וכשצועקים עליך שאתה משמיד הדת ואויב היהדות, יכול להיות אחד בקצה שלא מבין עד הסוף את הפער בין הפגנה לבין מעשה אלים. אבל אני מרגיש בטוח".

maximize-image
צילום: פלאש 90

במכתב שנשלח באמצאות עו"ד אלדד רבינוביץ', קובלו בחותם על האשמות של השר ולדבריהם, טענותיו של השר הם גיבוב של שקרים רבים. לדברי הארגון השר כהנא ניסה להוציא את העמותה כארגון קיצוני. לדבריהם, האמירה שהם שילמו לאנשים בשביל לקלל אותו או שמנסים להציג אותו כרפורמי הן אמירות שקריות חסרות כל בסיס.

במכתב לשר הוסיף עו"ד רבינוביץ' כי "במידה והיית טורח לבדק בטרם פרסום הדברים, וודאי היית מגלה כי אין למרשתי דבר וחצי דבר עם הטענות המופרכות שטפלת כלפיה ואין לה כל קשר למעשים שתוארו בכתבה. במעשיך בחרת לפגוע בכוונת מכוון במרשתי ולהשפיל את העומדים בראשה, זאת מלבד הפגיעה הכלכלית והמעשית בפעולותיהם ובמשלח ידם. הצגת מרשתי כקיצונית וכמי שמשקיעה את כספה הציבורי ב"קללות" או בגימיקים לא כשרים, נועדה לפגוע במקורות הכנסתה ובתמיכה הציבורית לה היא זוכה, ובכך לסכל את פעולותיה הציבוריות החשובות".

 

לאור כל הדברים האלה דורשים בארגון חותם להתנצל בפניהם התנצלות פרטנית כנגד כל אחד מהדברים הפוגעניים שנזכרו ובאותו היקף חשיפה הזהה לחשיפה של הריאיון. כמו כן, לאור הנזק הכספי שהריאיון הזה גרם, דורשים בעמותה מהשר לפצות אותם על סכום של 350,000 שקלים, למרות כי הנזק מהפרסום גבוה אף יותר וזאת על מנת למנוע הליכי משפט מיותרים.

עקבו אחרינו גם ב-Google News