פרופסור רון שפירא, משפטן, נשיא המרכז האקדמי פרס אשר נבחר רק לאחרונה לכהן בוועדה לבחירת היועץ המשפטי לממשלה הבא. לשפירא מסתבר יש גם עיסוק צדדי: בכמה נסחי טאבו שהגיעו לידינו, נמצאה הערת אזהרה לטובתו של שפירא, המהווה התחייבות של בעל הקרקע לשפירא ומונעת ממנו לבצע בה עסקאות אחרות. ההסבר ההגיוני היחיד לכך הוא ששפירא מעניק הלוואות בריבית תמורת משכנתא.
במקרה אחד שנודע לערוץ 20 העסקה קצת הסתבכה. מדובר בהלוואה שנתנה דווקא ביתו של שפירא, יערה, המשמשת ככתבת בחדשות כאן 11. במקרה הזה התברר כי מי שהציג את עצמו כבעל הנכס היה נוכל, שזייף תעודת זהות והתחזה לבעלים. תמורת משכון הקרקע היה אמור המתחזה לקבל מיערה מיליון שקלים, בריבית של 15 אחוזים בשנה. יערה שפירא, שלא ידעה כי מדובר במתחזה, הספיקה להעביר ללווה חלק קטן מהסכום, כ-37 אלף שקלים, שנועדו לתשלום למתווכים ועורכי דין.
בשלב זה הבעלים המקורי, אדם מבוגר מרקע סוציו-אקונומי נמוך, שקיבל את חלקת הקרקע בירושה, גילה את התרמית: הדבר אירע כאשר הוא ביקש למכור את הנכס ולתדהמתו מצא שם את שמה של יערה שפירא בהערת אזהרה.
כאשר פנה הבעלים, קרבן התרמית, ליערה שפירא הפנו אותו עורכי דינה אל אביה, רון. ושם, נתקל הקורבן בחומה בצורה. שפירא האב סירב לבטל את הרישום אם לא ישולם הסכום שביתו נתנה למתחזה במלואו 37,000 שקלים. הקורבן, כאמור אדם מבוגר וללא עורף כלכלי חזק העדיף שלא לעמוד בפני הליך משפטי ממושך ויקר, נענה לדרישה ובצר לו שילם את מלוא הסכום. כנגד המזייף הוגשה תלונה למשטרה.
תגובות:
הפרופסור רון שפירא: "עשיתי עסקאות רבות מאד כבר עשרות שנים, וברור שכלן דווחו כדין ושולם עליהן מס מלא".
יערה שפירא: "מדובר בעסקה פרטית, שאני הקורבן שלה. לאחר שהתקשר עמי אדם, שהזדהה בפני באמצעות תעודת זהות כבעלים, נרשמה על שמי הערת אזהרה. לאחר מכן, פנה אלי אדם אחר באמצעות עורכי דין ואף הוא הציג את עצמו כבעלים. משום כך, פניתי באופן מידי בתלונה למשטרה".
"אין לי דרך לדעת מיהו הבעלים האמתי, אולם כאשר הפונה השני טען שחתימתו זויפה והעסקה נרשמה ללא ידיעתו, קיבלתי את טענתו ללא בדיקה. חוקית, יכולתי לממש את המשכנתא ולקבל את חלקי במגרש. הסכמתי לוותר על המשכנתא שהייתה רשומה על שמי ללא הליך משפטי, בתמורה לפיצוי חלקי על ההוצאות שנגרמו לי. לאבי אין חלק בעסקה כלל, הוא עורך דין ולכן ביקשתי שייצג אותי".
ממשטרת ישראל נמסר: "מיד עם קבלת התלונה אודות המקרה, המשטרה פתחה בחקירה שנוהלה ביסודיות ובמקצועיות. בסיומה הועברו כלל ממצאיה לעיון והחלטת הפרקליטות כמקובל".
תגובת הפרקליטות: "התיק הועבר לבחינת הפרקליטות. החלטה בתיק תתקבל בהקדם".
