accessibility-icon
share-icon
מנהל בתי המשפט, השופט יגאל מרזל (דוברות הרשות השופטת)
מנהל בתי המשפט, השופט יגאל מרזל (דוברות הרשות השופטת)

המועמד לביהמ"ש העליון ממשיך לנהל את הוועדה לבחירת שופטים

אברהם בלוך

אברהם בלוך

ה חשון ה'תשפב (11.10.21)

0

like

0

dislike

פרסום ראשון: מנהל בתי המשפט, יגאל מרזל, אחד המועמדים המובילים לבית המשפט העליון, ממשיך לנהל את הוועדה לבחירת שופטים. • הרשות השופטת: "הוא אינו מנוע מעיסוק בעניינים אחרים של הוועדה לבחירת שופטים"


מנהל בתי המשפט יגאל מרזל ממשיך לנהל את הוועדה לבחירת שופטים, למרות מועמדותו לבית המשפט העליון. כך נחשף הערב (שני) בערוץ 20.

לפני כשבוע התנועה למשילות ודמוקרטיה פונה לשר המשפטים גדעון סער, בטענה כי מנהל בתי המשפט, השופט יגאל מרזל לא יכול לעסוק בענייני הוועדה לבחירת שופטים, שהוא המזכיר שלה במסגרת תפקידו, כיוון שהוא מועמד לבית המשפט העליון.

בתגובה, דוברות הרשות השופטת הוציאה הודעה שמרזל כתב ליועמ"ש בתי המשפט, לפיה הוא מבקש לנקוט בכל הצעדים הדרושים על מנת להבטיח מניעות שלו כמזכיר הוועדה לבחירת שופטים או מנהל בתי המשפט "מנגיעה ישירה או עקיפה להליך הבחירה של שופטים לבית המשפט העליון".

היום חשף כתב המשפט של הערוץ, אברהם בלוך, כי ממידע שהגיע לידי ערוץ 20, השופט יגאל מרזל עדיין ממשיך לנהל את ישיבות הוועדה לבחירת שופטים ולהשתתף בהן – למרות הודעתו ליועמ"ש בתי המשפט.

בעבר, הנשיאה בדימוס מרים נאור הוציאה הנחייה נגד פגישות אישיות של שופטים המועמדים לקידום עם גורמים פוליטיים וגורמים בלשכת עורכי הדין, הנחיה שהנשיאה הנוכחית, אסתר חיות, נתנה לה משנה תוקף.

התנועה למשילות ודמוקרטיה הגישה עתירה לבג"ץ נגד נשיאת בית המשפט העליון בשנת 2017, בטענה לחוסר סמכות.

העתירה נדחתה, ובפסק הדין נקבע על ידי השופט יצחק עמית כי "קיימת חשיבות ליצירת תנאים הולמים עבור אותם שופטים המבקשים קידום לערכאה גבוהה בפני הוועדה לבחירת שופטים, כך שלא יהיו נתונים ללחצים פוליטיים וכדי שתימנע מראית עין של תלות בעיניי הציבור הרחב".

כאמור, הערב נחשף כי מנהל בתי המשפט, השופט יגאל מרזל, ממשיך להיות המזכיר של הוועדה לבחירת שופטים ולהיות מעורב בעבודתה.

השופט יגאל מרזל מסר תגובה באמצעות הרשות השופטת:

quote icon

"בשל מועמדותו לכהונה בבית המשפט העליון הוא מנוע מלעסוק בעניינים הנוגעים לבחירת שופטים לבית המשפט העליון, וכך הוא נוהג – אך הוא אינו מנוע מעיסוק בעניינים אחרים של הוועדה לבחירת שופטים".

בתנועה למשילות ודמוקרטיה מסרו בתגובה:

quote icon

"צר לנו כי השופט מרזל מתעקש להחזיק ביתרון כה בולט על פני שאר המועמדים, אשר גם אם לא נאסר עליהם מפורשות להיפגש עם נציגי הוועדה, וודאי שהדבר אינו בהישג ידם. מצופה היה ממנהל בתי המשפט לפעול לכך שלא יווצר לו כל יתרון על פני המועמדים האחרים לכהונה, המתמודדים מולו בסבב המינויים הנוכחי".

עקבו אחרינו גם ב-Google News