accessibility-icon
share-icon
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

ד''ר אלרעי-פרייס: ״אנחנו החלטנו על חיסון הבוסטר, לא הממשלה״

נתי לנגרמן

נתי לנגרמן

כג תשרי ה'תשפב (29.09.21)

0

like

0

dislike

ועדת החוקה דנה בפקיעת התוקף של התו הירוק, כמה ימים בלבד לפני שתישלל זכאותם של קרוב למיליון ישראלים. אלרעי- פרייס: "בן אדם יכול לבחור שלא להתחסן, אבל אם הוא מגיע למצב שבו הוא מסכן אחרים - הוא חייב להיבדק"


ועדת החוקה התכנסה הבוקר (ד') לדון בפקיעת תוקפו של התו הירוק עבור עובדים רבים במשק. ביום ראשון הקרוב, 3 באוקטובר, צפויים קרוב למיליון ישראלים לאבד את זכאותם לתו הירוק. הסיבה: על פי ההחלטה כי רק מחוסנים בשלוש מנות החיסון יהיו זכאים אליו.

בדיון השתתפה גם ד"ר שרון אלרעי פרייס. בין השאר דיברה בדיון ראש שירותי בריאות הציבור לראשונה מאז שראש הממשלה בחר לתקוף אותה ואת חבריה למשרד בתדרוך לעיתונאים שערך בסיום נאומו באו"ם ביום שישי האחרון.

ד"ר פרייס התייחסה לדבריו של בנט, שאמר שהוא אישר את חיסון הבוסטר בניגוד לעמדת חלק מאנשי המקצוע, ואמרה בצורה ברורה "לא אתם החלטתם על הצורך בחיסון בוסטר- אלא אנחנו." עוד אמרה בדיון, כי "זו לא החלטת ממשלה להחליט מי מחוסן ומי לא- אלא החלטה שלנו שמתבססת על נתונים אפידמיולוגיים שונים".

יו"ר הועדה, ח"כ גלעד קריב (העבודה) בחר לגבות את ראש הממשלה ואמר בתגובה למתקפות שלו ש-"זה שראש הממשלה מעביר ביקורת על אנשי המקצוע- זה לא פחות לגיטימי זה שהמומחים מעבירים ביקורת על הדרג הפוליטי".

לעומת זאת, לא כל הנוכחים הסכימו עם דבריהם של ראש הממשלה ושל ח"כ קריב, בין השאר ח"כ אורי מקלב (יהדות התורה) שעמד מאחורי ד"ר אלרעי פרייס והוסיף ש-"מחזקים אתכם מול דברי ראש הממשלה נגדכם. לא ראוי ולא מוצדק לעשות שיימינג כזה."

ובהתייחס לנושא המקורי שלשמה הועדה התכנסה? בין השאר הוצגו נתונים שמראים כי בין 15-25 אחוזים מההדבקות מתרחשות במקומות עבודה, ולכן ישנה משמעות להחלת תו ירוק במקומות אלו.

עקבו אחרינו גם ב-Google News