לפני כשנה התפרסמו ידיעות על כך שנעשתה עבירה לכאורה בביתה של התובעת במשפט נתניהו, המשנה לפרקליט המדינה, ליאת בן ארי. בעקבות פרסום הידיעות פנה ארגון זכויות האדם 'בצלמו' ליועמ"ש בדרישה לפתוח כנגד בן ארי בחקירה פלילית.
"חובה על כל אזרח במדינת ישראל לשמור את החוק", נכתב בפנייה למנדלבליט, "אולם חובה כפולה ומכופלת על מי שבשם החוק תובע אזרחים ועוד את האזרח מספר 1 ראש הממשלה (דאז) בנימין נתניהו. אי חקירתה תגרום לציבור לאבד אמון במערכת המשפט בכלל ובתיקי נתניהו שאותם היא מנהלת בפרט" – היועמ"ש סרב להגיב לפנייה.
1+לאחר חוסר ההיענות מצד היועץ המשפטי, שי גליק מנכ"ל בצלמו זעם על כך שלא קיבל מענה והגיש תלונה לנציב הממונה על הפרקליטות, השופט בדימוס דוד רוזן.
בעקבות כך פנה הנציב ליועמ"ש, אשר השיב לו כי הוא מקבל באופן קבוע פניות רבות מארגון בצלמו ורק בחצי השנה האחרונה קיבל מעל חמישים פניות. יחד עם זאת אמר היועמ"ש כי הוא מקפיד תמיד לענות ולכבד. הפעם לטענתו, הדבר פורסם באופן ציבורי ולכן בחר שלא לענות.
בהחלטתו בחר הנציב לנזוף ביועמ"ש וקבע שחוק התקשי"ר מחייב תמיד מתן מענה לכל פונה תוך 45 יום. הנציב קבע כי לא ניתן בשום צורה לטעון שהעובדה שהייתה כתבה בעיתון או כל פרסום ציבורי אחר מקנה לעובד הציבור את הזכות לא להגיב לפונה.
1+נזכיר כי לאחר החשיפה בערוץ 20 נפתחה חקירה כנגד בן ארי בעיריית ראש העין בחשד לעבירות על חוק התכנון והבנייה, עבודה אסורה ושימוש אסור במקרקעין. לאחר החקירה, שפרטיה והתמלילים ממנה נחשפו גם כן בערוץ 20 החליטה עיריית ראש העין לסגור את התיק בשל חוסר עניין לציבור.
שי גליק מנכ"ל בצלמו ברך על החלטת הנציב ומסר: "לכל אדם ישנו זכות ואף חובה ככל שרואה עוול לפנות בעניין לממונים במטרה שיתקנו את העוול. שירות ציבורי מטרתו וחובתו הינה לדאוג שכל פונה יקבל את מלוא המענה ויטופל כפי שהחוק והצדק מחייבים. לצערי היועמ"ש בתיק זה כמו בתיקי חברי כנסת ערבים בוחר פשוט לרמוס את החוק ופשוט להתעלם מתלונות. בטוחני שכעת היועמ"ש וכל עובד מדינה יפנימו שחובה עליהם לענות ולכבד כל פונה".
