בתום סאגה ארוכה וממושכת, השבוע, בלילה שבין שלישי לרביעי – הושגה פשרה בין תושבי אביתר לבין ממשלת ישראל. מדובר במאחז שניסיון הקמתו הראשון היה כבר בשנת 2013 לזכרו של אביתר בורובסקי הי"ד שנרצח בפיגוע בצומת תפוח הסמוך. בחודשיים האחרונים, בעקבות הרצח של יהודה גואטה הי"ד – חודשה ההתיישבות במאחז והמקום החל להתרחב ולקבל צורת יישוב מן המניין. אלא שבכירי השלטון לא ראו בעין יפה את התפתחות המאחז, ומפקד פיקוד מרכז הוציא נגדו צו תיחום.
הנושא עלה במהירות לכותרות וחצים רבים הופנו לעבר ממשלתו של נפתלי בנט בטענה שזאת רוצה לפנות יהודים מבתיהם. לבסוף הושגה הסכמה בין תושבי המאחז לבין מדינת ישראל. על פי הסיכום, התושבים ייתפנו בכוחות עצמם מהמקום עד לסוף השבוע הנוכחי, ובמקומן ייתאכלסו במאחז פלוגת חיילים שתגיע למקום עד לסיום סקר הקרקעות. לאחר שייקבע כי מדובר באדמות מדינה תוקם במקום ישיבת הסדר ומאוחר יותר התיישבות על פי חוק.
מהלך הפשרה מצד תושבי המאחז גרר גל של ביקורת בקרב אנשי הימין, שכן הדברים נאמרו באוויר ואין לאף אחד את האופציה לאכוף את ההסכם ולהתחייב שהוא אכן ייתקיים. לדברי רבים, מדובר בהליך מריחה שנועד להוריד את תושבי אביתר מהעץ עליו טיפסו, ובבו העת, המדינה תתעלם מהבטחותיה ולא יינתן אישור ליישב את המקום.
אך אתייחס לנקודה קצת שונה. לשאלה שאני שואל את עצמי כבר זמן רב, והשבוע היא לא נתנה לי מנוח. משום מה כל הנושא של הבנייה הבלתי חוקית עולה לכותרות רק כשמדובר במאחזים מהסוג של 'אביתר'? מדוע שרי הממשלה מגנים בנייה שאינה חוקית רק כשמדובר ביישובים יהודיים? באיזה עולם מתוקן כל צמרת הממשלה מתעסקת ומגנה מאחז של מספר מבנים יבילים בטיעון שאין לבנות במדינת ישראל באופן בלתי חוקי, בשעה שבשטחי הנגב שנחשבים כשטחים רשמיים של מדינת ישראל נבנים כל שנה אלפי מבנים בלתי חוקיים בעליל, על קרקעות גזולות, ללא היתרים ורישיונות, ללא פיקוח וללא תשתיות מינימליות? מדוע כשמדובר בבנייה של בדואים פתאום אפשר להתעלם מהצורה הבלתי חוקית בה היא נעשתה? האם החוק במדינת ישראל שמדבר על בנייה בלתי חוקית מחלק בין יהודים לערבים? מה הולך כאן?
השר לביטחון פנים עמר בר לב כתב השבוע: "מאחז בלתי חוקי יש לפנות פשוט כי הוא בלתי חוקי ובמדינת חוק אסור שפלגים כאלו או אחרים יעשו דין לעצמם. אני מברך את בני גנץ שהתעקש שלא תוקם במקום ישיבה לא עתה וגם לא בעתיד".
תגידו, מישהו יודע האם השר בר-לב הינו יליד הארץ? האם הוא נסע פעם בכבישי הנגב? האם הוא מודע למילים שאמר ש"מאחז בלתי חוקי יש לפנות מיד"? ואם הוא אכן מודע, מדוע הוא אינו נחרץ כך גם לגבי הבנייה הבלתי חוקית בנגב? לעמר בר לב פתרונים.
המצב שהגענו אליו בו מבנה של יהודי שנבנה באופן שאינו חוקי נהרס במהירות האפשרית בשעה שהבדואים בנגב מקימים מאחזים שלמים המונים אלפי יחידות דיור והמדינה שותקת ולא נוקפת כלפיהם אצבע – הוא מצב קטסטרופלי שמסכו את ביטחון ישראל ומלמד אותנו עד כמה הגענו רחוק בשם השנאה העצמית שיש לאנשים כאן כלפי עצמם, ובשם המוסריות הצבועה שנגועים בה לא אחד ולא שניים מהצמרת הפוליטית בישראל.
אובדן המשילות בנגב רק הולך ומחריף. הבדואים כבר מזמן הקימו מדינה לעצמם בתוך מדינת ישראל. במידה ומדינת ישראל לא תגייס את כל האמצעים העומדים לרשותה על מנת למגר את התופעה החמורה של השתלטות בלתי חוקית על שטחי מדינה ענקיים – אנו נכה על חטא ונשלם על כך ביוקר. כבר היום רואים את הפירות הבאושים של אוזלת היד של מדינת ישראל בהקשר הזה, אך ככל שנמשיך להתעלם מהבעיה הזו – נמצא את עצמנו בנקודת אל חזור. יש לעשות לזה סוף כאן ועכשיו. ויפה שעה אחת קודם.
אריאל עידן הוא כתב הדרום של ערוץ 20.
