סבב הלחימה האחרון של ישראל כנגד חמאס הסתיים לאחר שצה"ל הערים על חמאס ותקף בעוצמה ברצועה, כאשר במוקד הפעולות נמצאת פעולה השמדת 'פרויקט מנהרות המטרו' של חמאס. זירה חשובה לא פחות ממוקד הלחימה הייתה מלחמת ההסברה. בתחום זה נשמעה לא מעט ביקורת פנימית על התנהלותה של ישראל, כאשר מעל הכל נשאלת השאלה מי ניצח במלחמת ההסברה – ישראל או חמאס? יצאנו לראיין את המזרחן ד"ר אדי כהן, הנחשב לאחד הישראלים הפעילים בהסברה מול מדינות ערב.
כהן הוא אורח קבע בערוצי התקשורת השונים בעולם הערבי, עוסק רבות בפעילות הסברה ומגן על ישראל בערבית – שפת אמו. בעולם הערבי הוא נחשב לאושיה של ממש ואחרי חשבון הטוויטר שלו עוקבים מעל לארבע מאות אלף אנשים מכל מדינות ערב.
"לא ראיתי אף דובר של משרד החוץ מתראיין"
שלום וברכה ד"ר אדי. לשאלה הראשונה – בכל הנוגע להסברה, מי ניצח? ישראל או חמאס?
דבר ראשון, גם לפני המבצע וגם במהלכו, לא הצלחנו להוכיח לעולם שחמאס הוא ארגון טרור. זה דבר שהיינו צריכים להתחיל לעבוד עליו לפני המבצע וזה לא קרה. דבר שני, אני לא ראיתי אף דובר של משרד החוץ מתראיין. משרד החוץ נטש את רעיון ההסברה. יש למשרד החוץ אינסטגרם ופייסבוק ומבחינתם זו ההסברה. זו היא טעות כיוון שחייב שיהיה מישהו שינהל שיח עם העולם הערבי. אז הם כתבו פוסט בפייסבוק, בראבו! זה לא מספיק. אלו הם שני הדברים שמאפיינים את הכישלון שלנו.
בנוסף לכך, את מבצע שומר החומות אפיין גל עכור של פייק-ניוז. הפלסטינים, החמאס וגם הרשות, הריצו תמונות של ילדים שכביכול נהרגו בעזה והילדים האלה נהרגו באפגניסטן, בסוריה ובמקומות אחרים. לא היה אף אחד שדיווח על הדברים האלה. בעקבות פוסטים שקריים אנשים יוצאים לרחובות כדי להביע הזדהות עם הפלסטינים, כפי שראינו באירופה ובארצות הברית. אי אפשר לדעת לאן זה מגיע, יכול להיות שאפילו לביידן הגיע פייק ניוז.
1+הפייק ניוז גורם לנזקים אדירים ואין היום אף גוף או משרד שעומד מול הרשתות החברתיות כדי לווח על הדברים האלה. זהו כישלון ענק למדינת ישראל. חייב להיות גוף שמתחלל, מדווח ומסביר, לא רק בזמן חרום אלא תמיד. לסיכום, אין ספק כי במלחמת ההסברה חמאס ניצח ואנחנו הפסדנו.
המבחן הראשון להסכמי אברהם
במבצע האחרון שמענו קולות מרחבי העולם הערבי שבאופן מפתיע הביעו תמיכה בישראל, מה שבעבר נחשב לדמיון פרוע. מה היא לדעתך הסיבה לשינוי אליו אנו עדים?
היעדר גינוי מעיד על תמיכה – מדינות ערב לא יכולות לתמוך בישראל בפומבי ואם הם לא מגנות אותנו סימן שגם אין להן בעיה עם מה שמבצעת ישראל. אנחנו רואים ברשתות החברתיות אנשים פרטיים היוצאים כנגד חמאס אולם גינוי פומבי עדיין לא יוצא מטעמן של הממשלות.
היחסים התהדקו מאז הסכמי אברהם, הסכמים שזהו המבחן הראשון שלהם. צריך להבין כי היום העולם הערבי מחולק, יש את אלו שתומכים בחמאס ויש את אלו שמתנגדים לה. חמאס היא האחות הצעירה של תנועת האחים המוסלמים ומדינות המפרץ המתונות – האמירויות, סעודיה ובחריין מתנגדות לחמאס רק שהם אינם יכולים להגיד זאת בפומבי.
1+הקרב אבוד? "חייבים להקים גוף רציני"
האם יש בכלל סיכוי לנצח במלחמת ההסברה כאשר לישראל אין ברירה והיא תמיד תפגע גם באזרחים?
בודאי שיש דרך. הרוסים הרגו חצי מליון ילדים בסוריה, מישהו אמר משהו לרוסיה?! נכון שאי אפשר לעשות השוואה מלאה אבל אני חוזר על מה שאמרתי בתחילת הראיון – צריך להבהיר לעולם שמדובר בארגון טרור, לא זכויות לאומיות, לא ארגון שחרור ולא בטיח. הרוסים עשו דמוניזציה (למרות שזה לא היה קשה), הגדירו את האויב והתחילו לעבוד. אנחנו צריכים להגדיר את חמאס בתור האויב. צריך להבהיר כי אפילו אם הילדים האלה נהרגו על ידי טילים ישראלים, חמאס היא זו שהרגה אותם. חייבים להקים גוף רציני שמתעסק בנושא אך לצערי לא נראה לי שזה הולך לקרות בזמן הקרוב.
אדי כהן בראיון באל-ג'זירה:
בינתיים, עד שמשרד החוץ יקים את הגוף עליו מדבר ד"ר כהן, הוא עצמו ממשיך לקחת על עצמו חלק גדול ממשימה זו. ללא מימון ממשלתי, ובעזרת מחשב וסמארטפון בלבד, כהן מצליח לרשום לא מעט הצלחה בזירת ההסברה מול העולם הערבי. באם תחליט ממשלת ישראל על רפורמה בנושא, ד"ר אדי כהן יהיה כנראה זה שיוכל לתרום מנסיונו להקמת גוף ההסברה הלאומי.
