accessibility-icon
share-icon

אילן ישועה - מנכ''ל תמים או איש שידו בכל? | פרשנות

מוטי קסטל

מוטי קסטל

כא סיון ה'תשפא (01.06.21)

0

like

0

dislike

חקירותו של העד אילן ישועה, מנכ''ל וואלה לשעבר, ממשיכה. אז מה עלה לנו אתמול בחקירתו הנגדית של אילן "לא מעורב" ישועה?


אתמול (ג') עוה"ד בועז בן צור המשיך לרסק את אמינותו של העד אילן ישועה, לנפץ עד דק את תזת התביעה על "היענות חריגה" לנתניהו – ומוכיח קבל עם ועולם את עוצמת האכיפה (רדיפה, אם תרצו) הבררנית ומסע הדיג המכוון.

הדף שהכין אילן ישועה לקראת החקירה הנגדית

חלק ניכר מהדיון התמקד במסמך הרענון שרשם לעצמו ישועה, שלא היה בא לעולם ולאולם אלמלא טעות מטופשת ופליטת פה שחשפה צוהר לעולם שלם, ממנו גם השופטים לא יכלו להתעלם.

כתבי המשפט ניסו "להבין" מה חריג בדף הזה בו רואים כיצד הכינה אותו התביעה בפרוטרוט לשורה ארוכה ויוצאת דופן של שאלות וקווי הגנה אפשריים. בדיוק אותה תשתית רעועה וקורסת עליה נשען תיק 4,000. חומר, אגב, שמרוב "תמימותו" לא נזכר במזכרי הרענון שהועברו להגנה – אף לא ברמז.

maximize-image
images-count5+
המסמך שהכין ישועה

אם אין לכם סבלנות לקרוא את המסמך המצורף עיינו רק בכותרות. לפניכם רשימה חלקית:

1. האינטרס הכספי של ישועה בעסקת יד2 ממנה גזר קופון של מיליונים
2. העובדה כי ישועה לחץ, יזם והתרפס בפני כל "זב חוטם" בעל השפעה.
3. מעמדו הבלתי ידוע של העד
4. השנאה של ישועה לביבי

ושאלת השאלות: איך יכול להיות שצריך "לדרדר" (כותרות וכתבות שליליות) כל כך הרבה אם הייתם בעדו? ובמילותיו של ישועה: "זה סותר הרי את התזה של הסיקור החיובי".

maximize-image
images-count5+
אילן ישועה. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
"הוא הסכים לתת לי משהו, מה זה משהו? 15 מיליון"

כעת אקפוץ לסוף, רגע לפני שאביא סקירה קצרצרה על כמות האנשים העצומה איתם ניהל ישועה שיח שאם נהפוך אותו לפלילי כפי שמבקשת התביעה לעשות- נצטרך לפתוח בית כלא חדש, רחב ידיים ועצום מימדים..

הנה שתי אנקדוטות שמלמדות בעיניי משהו על טיבו של העד. תהיו איתי, זה קטע מדהים:

בן צור: "שאול מעביר אליך הודעה שקיבל מאיתן מדמון מנכ"ל גלובס לגביך עם מחמאות רבות. ידעת שהוא יעביר את זה לשאול?"
ישועה: "לא"
בן צור: "עכשיו נבדוק כמה חשוב לקבל את החומר החדש"
בשלב זה, בן צור חושף תכתובות כיצד מדמון וישועה "מבשלים יחד" את התכתובת.

maximize-image
images-count5+
בעז בן צור. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בן צור: "אז בעצם רקחת עם מדמון את ההודעה הזו עם המחמאות כלפיך?"
ישועה: "באותה תקופה שאול עשה בעיה. הוא לא אישר לי את הבונוס למרות שחשבו שזה מגיע. ואז מדמון הציע לרשום לו ואני הייתי מתוסכל אז הסכמתי"
בן צור: "אז מקודם 'לא זכרת' ועכשיו אתה נזכר"
ישועה: "נכון. הוא [הכוונה לשאול אלוביץ', מ.ק.] הוציא לי את הנשמה עד שהסכים לתת לי משהו"
בן צור: "מה זה משהו?"
ישועה: "שני אחוז שנותנים לכל מנכ"ל"
בן צור: "כמה?"
ישועה: "15 מיליון"
בן צור: "אז 'משהו' זה 15 מיליון…"

בשלב זה, ישועה מודה כי אחרי החקירה הקודמת הלך לעבור על התכתובות החדשות שנחשפו כדי להתכונן לחקירה הנוכחית.

maximize-image
images-count5+
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
היענות חריגה? שימו לב לרשימה הארוכה הבאה

כעת נפנה וננסה להבין מהי "היענות חריגה": ישועה נענה לבקשותיו של יצחק (בוז'י) הרצוג ומורה לאנשיו לחזק את הרצוג בכותרות וכתבות, 'לדרדר', להעלות ריאיונות ועוד הוראות מהסוג הזה. לא נחה דעתו עד שהמילים המדוייקות שמסר הועלו.

לבקשת יועצו של מיסז'ניקוב לגבי סקר – הוא משיב כי יהיה באתר "כמה זמן שתרצה". לבקשת בנו של ליברמן התערב וביקש להעלות ולשפר כתבה אודות גן ילדים מעוצב שליברמן היה קשור אליו.

maximize-image
images-count5+
הרצוג. צילום: הדס פרוש פלאש 90

כך נענה לגדעון סער, לאדיר מילר, לגו'די ניר מוזס, לרם לנדס, למיקי בוגנים, לחברת אל על, למקדונלס, לסטימצקי לדובר חב"ד, לאלון שטרן ממשרד הפרסום "מקאן", למשרדי פרסום נוספים, לאתר One, לדוברו של משה אדרי, לאבי בלשניקוב, לאבי בנטל, לרוני מאנה, לדני פדרמן, למוטי שרף ולבני מנשה – יחצ"ן אמנים שביקש למתן פרסום לגבי עדן בן זקן..

אדגיש כי בניגוד למה שאמר על ה"צינורות המקובלים" כולם פונים ישירות אליו ולא לכתב.

בן צור: "אני מבין שיש לך גם לא מעט שיחות עם גלובס, עם ישראל היום, עם ווינט, עם ערוץ 10"
ישועה: "נכון, גם עם קשת ועם רשת אבל העיקר היה סביב פעילות עסקית".

maximize-image
images-count5+
נתניהו. צילום: יונתן זינדל פלאש 90
פעילות עסקית מהי?

לדוברת בנק הפועלים שמפרסמת ב"וואלה" הוא רושם "עד חצי המלכות". ומדרדר כתבות שליליות על מנכ"ל הבנק. לסמנכ"ל השיווק של קוקה קולה הוא מבקש (אחרי שהוריד בעבר כתבה נגד החברה) להגדיל את היקף הפרסום בוואלה: "אני ברבעון קשה מאד, וזה מאד מאד מאד חשוב לי. לא הייתי מציק אחרת" ואז: "תעזור לי פה זו בקשה אישית ככל שיתברר שצריך לשפר אני מתחייב לעשות מה שתרצה. זה חשוב לי אישית בגלל יעד אישי שלי".

בן צור: "יש לך גם אינטרס כלכלי בזה כי בסוף השכר שלך נמדד בהתאם"
ישועה: "נכון. כמו כל מנכ"ל"
בן צור: "ואתה אפילו לא מעלה בדעתך בשעת ההתערבות שלערך הכלכלי שאתה גורף מזה בסוף יש בעיה או משהו פסול?"

ישועה מתגונן וטוען כי ההיענות שראינו עד כה היא עשירית ממה שעושים בכלי תקשורת אחרים.

 

היענות חריגה, כן?

על ה"שופרות" אני מניח שכבר שמעתם, נכון?

עקבו אחרינו גם ב-Google News