העיתונאי אלחנן גרונר הגיש היום (שני) עתירה לבג"ץ, בבקשה להורות למדינה לחשוף את צו איסור הפרסום המלא, בגינו נמחק ציוצו על שוטר בזירת התאונה בה נהרג הנער אהוביה סנדק ז"ל, לאחר שכלל תמונת שוטר מזירת התאונה.
כפי שפרסמתי לראשונה, גרונר נחסם בעקבות הסרת הציוץ שהתבקשה על ידי מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה. לאחר מכן גרונר זומן לחקירה פלילית ללא אישור משנה לפרקליט המדינה לעניינים מיוחדים כנדרש.
בעתירה לגילוי הצו, אותה הגיש עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו, נכתב כי "אי מסירת הצו מהווה פגיעה נמשכת אותה יש להפסיק לאלתר". העתירה הזכירה כי העותר, עיתונאי במקצועו, פרסם בטוויטר סרטון של שוטר המגיע מחויך לזירת המרדף המשטרתי בו נהרג הנער אהוביה סנדק ז"ל.
כשבועיים לאחר מכן, פנתה הפרקליטות לטוויטר בדרישה להסיר את הפרסום מכוח צו איסור פרסום. הציוץ הוסר, אולם מאז ועד עתה, חרף הפניות החוזרות ונשנות לפרקליטות, לא הוצג לגרונר עותק מלא של הצו המדובר.
עוד נכתב בעתירה כי הסרת פרסום מכוח הצו היא מעשה חוקי, אולם "הסרת פרסום שלא מכוח צו או בלא להציג את הצו מהווה השתקה לא חוקית ולא דמוקרטית, ומכאן הדרישה והעתירה להורות לפרקליטות להציג לעותר עותק מלא של צו איסור הפרסום".
לאחר החקירה הפלילית בעקבות הציוץ, פנה גרונר לפרקליטות המדינה וליועמ"ש וביקש בדחיפות את העותק המלא, אולם למרות פניות חוזרות ונשנות העותק המלא לא נחשף. כאמור, כעת הגיש גרונר עתירה לבג"צ בבקשה להורות לפרקליטות לנמק מדוע לא מסרה לו עותר מלא של צו איסור הפרסום המדובר.
עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו המייצג את גרונר מסר "מתחילה ועד סוף ניסתה הפרקליטות לפעול בחושך ובהסתרה. לא פנו לעיתונאי לפני שפנו לטוויטר, וגם לאחר מכן לא הציגו לנו את הצו. אין ספק שמתאים לפרקליטות לעבוד בפורמט של 'האח הגדול', אבל תפקידנו להילחם כדי לשמור על הדמוקרטיה, החירות והשקיפות".
