בית המשפט הגבוה לצדק נתן אור ירוק ליועמ"ש לערוך הסדר ניגוד עניינים לראש הממשלה. ובכך מתערב התערבות בוטה בדמוקרטיה בישראל.
נוסח כתב הפסיקה: "בעקבות כתב האישום התלוי ועומד נגד ראש הממשלה עליו להימנע ממעורבות בהחלטות מסוימות הנוגעות: למערכת אכיפת החוק ובתי המשפט; לענייניהם של עדים ונאשמים אחרים במשפטו; לעיסוק בתחומי פעילות מסוימים של משרד התקשורת; להליכי חקיקה ממשלתיים המשפיעים על ההליך הפלילי בעניינו". ראש הממשלה מצידו סבר כי ליועץ המשפטי לממשלה אין סמכות לקבוע את המגבלות שיחולו עליו במסגרת מילוי תפקידו כראש ממשלה, ולגישתו הקביעה בדבר קיומו של "עניין אישי" נתונה לו עצמו.
נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות נימקה את ההחלטה בטענה כי: "המציאות שבה ראש ממשלה מכהן כאשר תלוי ועומד נגדו כתב אישום בעבירות חמורות מתחום טוהר המידות, היא מציאות חריגה המחייבת הקפדה יתרה על העיקרון האוסר על מי שנושא בתפקיד ציבורי להימצא במצב של ניגוד עניינים".
התנועה למשילות ודמוקרטיה בעניין פסיקת בג״ץ על הסכם ניגוד העניינים של נתניהו:
פסק הדין של בג"ץ בעניין הסדר ניגוד העניינים של נתניהו הוא סטירה בפרצופם של 4 מיליון אזרחים ישראליים שיצאו להצביע בבחירות. הקביעה כי ליועץ המשפטי לממשלה ישנה סמכות לכפות את הסדר ניגוד העניינים שכתב על ראש הממשלה, חסרת אחיזה בחוק, וסותרת באופן ישיר את רצון הבוחר.
יתר על כן, כאשר אותו היועץ מגיש כתב אישום כנגד רוה"מ מצד אחד, וכובל את ידיו לפעול במסגרת תפקידו כראש ממשלה מצד שני, הפגיעה בדמוקרטיה הינה חמורה כפליים, וניגוד העניינים של היועץ עצמו זועק לשמים.
אנו קוראים לכל חברי הכנסת ה-24 לפעול לאלתר לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה ולהסדרת סמכויותיו בחוק.
