האם סוף סוף ייבדקו העובדות ב"תחקיר" השקרי של חדשות 12 נגד החרדים ונתב"ג? לפני מספר ימים הוגשה באופן רשמי תלונה למועצת העיתונות בישראל בדרישה להעמיד לדין את אילן לוקאץ', כתב חדשות 12, על כתבתו נגד החרדים.
התלונה שהוגשה על ידי מנכ"ל ארגון זכויות האדם 'בצלמו', שי גליק, הוגשה אחרי שאילן לוקאץ' העלה כתבה גזענית לכאורה נגד חרדים בה סירב להביא נתונים עובדתיים לכתבה שלו. בנוסף הוא בחר לא לבקש כל תגובה מוועדת החריגים שכנגדה הוא טען שבחרה להכניס חרדים בקומבינה.
נראה לי שמה ששרקי רצה לומר
ולא יכול היה
כי לא נעים
כי זה מקום העבודה
והפרנסה..
זה שהכתבה היתה מטלטלת במובן של
עד כמה נמוך, ושפל, ושיקרי יכול להיות מוצר עיתונאי
ועוד כזה שקוראים לו "תחקיר"
או בשתי מילים: בושה וחרפה
pic.twitter.com/lNj7HJWGzT— ינון מגל (@YinonMagal) March 3, 2021
מיד לאחר פרסום הכתבה טענו כתבי תחבורה מערוצים מתחרים שמדובר בכתבה מעוותת הרצופה בשקרים. ואכן, לאחר פרסום הנתונים והעובדות, התברר כי הכתבה כולה דיווה חצאי אמיתות, ואף שינוי מוחלט מן העובדות. יו"ר ועדת החריגים, שילה אדלר, אף הכחיש בכל תוקף בריאיון ב"סיפור המרכזי" את כל ה"עובדות" שהתפרסמו בכתבה. "כלל היועמ"שים נמצאים בתוך התהליך", סיפר אדלר. "אנשים ממלאים את הטופס המקוון, עובדי רשות האוכלוסין עוברים על זה. יש מסלול ירוק ויש מסלול אדום. מסלול ירוק הוא אוטומטית מאושר כי לוויה וכו', מסלול אדום זה מי שלא מגיע לו להיכנס כי הוא מגיש "בר מצווה לנכד וכו'" שכרגע לא מאושרים. 50% מהאנשים מגיעים לוועדה ושם אני אפילו לא רואה את הבנאדם".
יו"ר ועדת החרידים, שילה אדלר, מגיב לטענות ב"הסיפור המרכזי":
למרות כל השקרים וסילוף האמת, הכתבה חוללה סערה ציבורית גדולה והיו אף פוליטיקאים רבים ש"רכבו" על הטיעונים השקריים שעלו מן הכתבה, וטענו כי הנה שוב, "החרדים עושים קומבינות ודואגים לעצמם בזמן שהציבור החילוני נשאר תקוע בחו"ל".
מיד לאחר פרסום הכתבה, הוגשה תלונה חריפה ל'רשות השנייה', שכבר החלה בבדיקת העובדות מול חברת 'החדשות 12', שמצידה תמכה בעובדות שהתפרסמו בכתבה. לאחר הפנייה הודיעה מועצת העיתונות כי תדרוש תגובות מחברת החדשות ומהכתב אילן לקואץ'.
כזכור כללי האתיקה של מועצת העיתונות קובעים שאסור לעשות כל כתבה אשר מתייגת אנשים על רקע מוצאם, דתם או אמונתם. בנוסף כללי האתיקה מחייבים בקשת תגובה מכלל הגורמים שהושמצו בכתבה. מכל אלה, נזכיר, חברת החדשות 12 התעלמה.
לטענת גליק, לוקאץ' בחר לא לבקש תגובה מהגורמים הרלוונטים כי היה מודע שהתגובות ישללו את כלל הטענות העולות. בידי מועצת העיתונות הסמכות להזמין לדין את הכתב ולדרוש ממנו תגובות, וככל שיסרב, סמכותה החוקית להחליט שאכן הכתב הפר את כללי האתיקה של מועצת העיתונות דבר שיפגע באמינות הכתב ובחברת החדשות 12.
יו"ר ועדת החריגים: "הטענות על פרוטקציות בוועדה נבזיות וגזעניות"
שי גליק מנכ"ל בצלמו מסר: "לא נגיש יותר את הלחי השניה. כתב שישמיץ את הציבור החרדי יצטרך להוכיח שמדובר באמת או שייתבע בבית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות. לא ייתכן שהציבור החרדי יהיה שק חבטות של כתבים שונאי חרדים. לצערנו מערכת המשפט לא מטפלת בגזענות והסתה כלפי חרדים אך ישנם כלים וגופים אחרים שמחוייבים לטפל. בטוחני שברגע שהכתב יצטרך להתייצב במועצת העיתונות ולהביא הוכחות לדבריו יתברר שהכל היה שקר ופייק ניוז".
