בית המשפט העליון את דחה הבוקר (ה') את ערעורו של דניאל נחמני שהורשע ברצח נועה אייל בשנת 1998, בת ה-17. על הרוצח נגזר אז מאסר עולם ו-16 שנות מאסר נוספות – בית המשפט דחה כאמור את ערעורו של הרוצח והותיר את העונש ללא שינוי.
בפסק הדין נדחו כל טענות ההגנה, כולל הטענות שראיות הדנ"א של נחמני הושגו בצורה בלתי חוקית וכי יש לפסול את השימוש ב"חיפוש משפחתי". עוד נקבע כי המשטרה מוסמכת לבצע "חיפוש משפחתי" במאגר הדנ"א המשטרתי, שכן הדין מאפשר לה להשוות בין נתוני זיהוי שהופקו במהלך חקירה לנתוני זיהוי שבמאגר הדנ"א לצרכים פליליים.
עוד נפסק כי אין סיבה לפסול את דגימת הרוק של נחמני שנתפסה על ידי המשטרה ברחוב ושהביאה בהמשך למעצרו, וכי הדבר אינו עולה ל"חיפוש בגוף החשוד" כפי שההגנה טענה. בית המשפט העליון ציין כי "אשמתו של המערער זועקת מההצטברות הראייתית" בתיק.
גם הערעור על העונש ועל הקביעה כי הרצח של אייל בוצע "בנסיבות חריגות בחומרתן" נדחה. בפסק הדין צוין כי "אין בכוחן של מילים לתאר את התופת שהעביר המערער את המנוחה ברגעי חייה האחרונים".
הרצח של אייל, בת 17 במותה, נשאר לא מפוענח במשך 16 שנים, עד שבשנת 2014 הוא פוענח בזכות התקדמות מדעית בתחום הזיהוי הפלילי – באמצעות היכולת לבצע "חיפוש משפחתי" במאגר דנ"א. כלומר, חיפוש המכוון למציאת דמיון בין הדגימות שבמאגר לדגימות מזירת הפשע, ולא רק זהות.
