הרב יעקב אריאל, רבה לשעבר של העיר רמת גן, הגיב הבוקר (ג') לפסיקת בית המשפט העליון אמש, לפיה על מדינת ישראל להכיר בגיורים רפורמיים וקונסרבטיביים. על פי הפסיקה, מדינת ישראל תחוייב להעלות ארצה את אותם ה"מתגיירים" במסגרת חוק השבות.
בריאיון לגלי צה"ל אמר הרב אריאל כי "אף רב לא יישמע לבג"ץ. ההלכה לא מכירה בזה ובג"ץ לא ישנה את ההלכה. גיור רפורמי זה דקלרציה בלבד שלא הופכת גוי ליהודי. למעשה איש לא יצרף למניין גר שהצהיר הצהרה דקלרטיבית אצל רפורמים, איש לא יחתן אותו".

חבר הכנסת שלמה קרעי (הליכוד) הגיב אף הוא לפסיקה המקוממת: "החלטת בג"ץ מבורכת, אמר. "ההחלטה תאחד את כל הכוחות הפוליטיים הנדרשים כדי לסיים עם העריצות הזו אחת ולתמיד. בג"ץ הטיל זרקור על התהליך המסוכן שהוא מחולל כאן בשיטתיות ובחוסר סמכות, לחיסול אופיה היהודי והדמוקרטי של ישראל. טוב שזה קורה עכשיו בסמוך לבחירות. אזרחי ישראל יאמרו להם בקלפי עד כאן".
יש לציין כי 'גיור' רפורמי בחו"ל מוכר כבר היום לעניין חוק השבות. החידוש הוא ייבוא של ה'גיור' הרפורמי לישראל. המצב עד היום הוא שחוק השבות מתיר עליה לישראל של מי שעבר גיור – ללא ציון איזה 'סוג' גיור. כעת החליטו שמונה מתוך תשעה שופטי בג"ץ שגם 'גיור' רפרומי נכלל בזה. בפסיקתם הדגישו השופטים כי ההחלטה היא לעניין חוק השבות – "ולא לשום עניין דתי".
הרב הראשי לישראל הראשון לציון הרב יצחק יוסף מסר לאחר ההחלטה כי "החלטת בית המשפט העליון מצערת מאוד ופוגעת באופן חמור בשלמות עם ישראל, בית המשפט גם דחה את הבקשות להמתין עם הכרעתו עד לחקיקת החוק".
ראש הממשלה הגיב באופן רשמי בעמוד הטוויטר שלו כשפרסם את הפוסט הבא מטעם הליכוד: "בג"ץ קיבל החלטה שמסכנת את חוק השבות שהוא נדבך יסוד של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית." בנוסף, הבטיחו כי "רק ההצבעה לליכוד תבטיח ממשלת ימין יציבה שתחזיר את הריבונות לעם ולכנסת".

ממפלגתו של גדעון סער לא תקפו את ההחלטה, אלא הסתפקו בתגובה התוקפת את ראש הממשלה נתניהו. "פסק הדין של בג"צ הוא תוצאה של חוסר יכולת קבלת ההחלטות של ממשלת נתניהו במשך למעלה מעשור בנושא". האם יכול להיות שמסורת ישראל, יהדות והלכה לא כל כך מעניינות את המפלגה של גדעון סער?
