אמש התפרסם שראשי מפלגות ש״ס ויהדות התורה חתמו שוב על מסמך הבלוק הטכני שבו הם מתחייבים להיות מתואמים במו״מ אחרי הבחירות. נתניהו ניסה גם להחתים את בצלאל סמוטריץ׳ מהציונות הדתית. אבל סמוטריץ, שכבר נעקץ פעם אחת מהמסמך הזה, רק לפני תשעה חודשים, לא ראה כל סיבה לחתום, ובצדק.
1+הפרשנים החרדים מרבים לשהות ברשתות החברתיות ומתרשמים מהפעילות הענפה של סמוטריץ׳ באותן פלטפורמות ברשת, שבינינו, כחבר אופוזיציה, מתחילה ומסתיימת בציוצים (ובאמצע קצת הצעות חוק שיביכו את הממשלה תוך ידיעה שממילא אין שום סיכוי שהן יאושרו בגלל הפריטטיות, בגלל שאין רוב, בגלל כל הסיבות שסמוטריץ׳ מכיר טוב מכולנו, אבל יודע שהרוח והצלצולים מרשימים בסופו של דבר).
בכל מקרה, בחזרה אל אותם פרשנים פוליטיים חרדיים בטוויטר. הם התרשמו מאוד מהעובדה שסמוטריץ׳ פעל על פי ההיגיון הפוליטי הנכון לו, לאחר שנבעט מהסכם הנאמנות הקודם, ולא חתם על הסכם נוסף (בעיקר כי הוא כבר חתום במסגרת הסכם העודפים) וביקרו את דרעי וגפני שכן חתמו, כיוון שהם כבר שותפים של נתניהו מזה שנים, וזעקו: האמנם סמוטריץ׳ יותר משופשף פוליטית מדרעי וגפני שכבר שם 30 שנה?! נו שוין, אפילו הם יודעים שהשאלה רטורית כמו שהיא מגוחכת.
אלא מאי. מה שנכון לסמוטריץ׳ לא נכון למפלגות החרדיות, ולהיפך. אחרי הכל, זאת גם הסיבה שהן מפלגות שונות שמתמודדות בנפרד לכנסת.
באותו נושא אך לא באותו עניין: אמש התפרסם סקר באתר החרדי 'כיכר השבת' ממנו עולה כי חמישים אחוזים ממצביעי יהדות התורה מאוכזבים מהפעילות של חברי הכנסת במהלך הקורונה, לעומת 35 אחוזים ממצביעי ש״ס.
ובכן; גם כאן יש הרבה מקום לתהייה. שהרי ש״ס ״שיתפה פעולה״ מלא מלא עם הממשלה והתקנות, אחד הח״כים שלה ״מסר״ לציבור שיש למשטרה ״דיל״ עם החרדים ואף קרא ״להיכנס״ בהם. ראש המפלגה, אריה דרעי, הפוליטיקאי החרדי אולי הכי בכיר, אמר לכלי התקשורת בשיא המגיפה ש-70 אחוזים מחולי הקורונה בישראל הם חרדים. משפט שהיה מקור להרבה מאוד כותרות אנטי חרדיות בתקשורת הכללית.
1+בנוסף, העוזרים הפרלמנטרים של יהדות התורה מוצפים בפניות של נוסעים חרדים שמבקשים עזרה לצאת ולהכנס מהארץ (הפניות שם קורעות לב לעיתים וועדת החריגים ביורוקרטית ולא תמיד הכי היברידית) העוזרים הפרלמנטרים של ש״ס, אולי כחלק מהשקפת העולם של המפלגה להיות ״זהירה״ יותר במגיפה, או בגלל אופי ציבור הבוחרים שלה שהוא קצת פחות אנגלוסכסוני – פחות עסקו בעניין. בכל מקרה, זאת דוגמא אחת.
מה גם, שיהדות התורה (וגם ש״ס) הואשמו לאורך כל השנה בתקשורת הכללית בכך שבגללם לא סוגרים את החרדים דיפרנציאלית ומטילים סגר כללי, שבגללם לא מעלים את הקנסות על אי עטיית מסיכה, יהדות התורה שנלחמה בשארית כוחותיה שלא להעלות את הקנסות למוסדות החינוך שקיימו לימודים בניגוד להנחיות הממשלה, בהתאם לתפיסת העולם שלה על חשיבות מערכת חינוך פתוחה.
חברי הכנסת של יהדות התורה ספגו ביקורת חריפה וכמעט איומים, מצד העיתונאים בתקשורת הכללית על איך שהתבטאו, בכאב, נגד האלימות המשטרתית בהפגנות ובאכיפת התקנות בערים החרדיות.
כך שגם אם יש כעס על חברי הכנסת של יהדות התורה הוא מן הסתם, למי שמכיר, לא גבוה יותר מהכעס שיש בציבור החרדי כלפי ש״ס.
אם לסכם: הכותרת התמוהה הזו באתר כיכר השבת ״רוב החרדים כועסים על יהדות התורה (כשכל הפער במדד הכעס הוא של 15 אחוזים בין המפלגות), מגיעה או בגלל שהסקר הזה הוא של ש״ס – או שהאתר כיכר השבת הוא אתר הבית של המפלגה.
