מיכאל פואה, מראשי תנועת "בוחרים במשפחה" ובנו יהודה פואה, יו"ר עמותת "בצלמו" עתרו לבג"ץ בנושא רישום ומעקב ארצי בבנקי הזרע. הם ביקשו לדעת ממשרד הבריאות ומהיועץ המשפטי לממשלה מדוע אין מרכז רישום ארצי לתורמים ומדוע הם ממשיכים להתרים למרות שאין מרכז שכזה.

מיכאל ויהודה פואה ציינו כי משרד הבריאות, באמצעות כללים והנחיות בדבר ניהול בנק הזרע, אפשרו להסיר את אחריותו ההוריות של האב הביולוגי מזרעו – מבלי שהדבר עוגן בחקיקה.
עם זאת, בעתירה הם לא דרשו לייצר חקיקה בנושא, אלא דרישה מועטת יותר – שמשרד הבריאות יעמוד בכללים שהוא עצמו קבע, והם – חובת רישום למידע של המקור הגנטי של הילוד כך שתאפשר מעקב ומניעת תקלות.

"מנכ"ל משרד הבריאות ימנה מעת לעת את אחד מבין מנהלי בנקי הזרע המוכרים על ידי משרד הבריאות, כאמור, כנאמן שאצלו תרוכז רשימת שמות תורמי הזרע", נכתב בהנחיות משרד הבריאות.
כמו כן, נכתב בהן כי "על מנת למנוע תרומת זרע במספר בנקים על ידי אותו תורם, ינוהל רישום מרכזי ארצי אצל מנהל בנק זרע אחד, אשר ייקבע על ידי המנהל הכללי של משרד הבריאות".

בהנחיות שמשרד הבריאות עצמו קבע מוזכר כמה פעמים "מרכז לרישום ארצי". למרות שהוא חלק מההנחיות, משרד הבריאות הודה בפני בית המשפט כי אין מרכז כזה.
מיכאל ויהודה ציינו כי בלי מידע לגבי זהות האב, נפגעות זכויות יסוד של הילד. כמו כן, חוסר המידע יכול להגיע לפגיעה של ממש ואף לדיני נפשות כגון בשאלות גנטיות, בנושאים משפחתיים (למשל – ייתכן שבת זוגו היא אחותו והוא לא יודע מזה) ועוד.

כל זמן שאין מרכז מידע לגבי תרומות זרע, טענו העותרים, נוצר נזק בלתי הפיך לכל התינוקות שנולדים ולעולם לא יוכלו לדעת את זהות אביהם.
הפסקת התרומות לאלתר
הדיון מול שלושת שופטי בית המשפט העליון, ניל הנדל, יוסף אלרון ועופר גרוסקופף, התקיים לפני כחודש וחצי.

משרד הבריאות טען בדיון כי הקמת המרכז בתהליך והוא לוקח זמן, בין השאר בגלל עיסוקו הדחוף של המשרד בטיפול במשבר הקורונה. בנוסף טען המשרד, כי מרכז שכזה, עם כל הרגישות שהוא נושא, צריך להיות מוסדר בחקיקה.
לעומתם דרשו העותרים כי עד שיוקם המרכז, תופסק האפשרות לתרום זרע כדי שבינתיים לא יוולדו עוד ילדים בלא שרושמים את זהות אביהם.
"החלטה מבורכת"
השבוע הורה בג"ץ למשרד הבריאות לעדכן את בית המשפט בעניין הפעלת מאגר רישום מרכזי של תורמי זרע. משרד הבריאות יצטרך לעדכן את בית המשפט עד לתאריך 18.3 איך מתקדם הפעלת המאגר, ומדוע הם מעדיפים להטיל זאת על גורם פרטי במקום שמשרד הבריאות יפעיל זאת בעצמו.

"מדובר בהחלטה מבורכת", אמר מיכאל פואה, יו"ר בוחרים במשפחה. "לא ייתכן שדבר שכה קריטי לעתיד הילדים ייפול בין הכסאות. נמשיך לפעול לחיזוק הרישום והמשפחה".
