על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד נטע פוניס- אלהרר, הנאשם עבד כרופא משפחה בקופת חולים כללית ושימש כרופא המשפחה של הנאשמת, שהינה אחות. במסגרת עבודתו, בעת התפרצות נגיף הקורונה, הוסמך ג'בארין, בין היתר, לפעול בהתאם להנחיות משרד הבריאות, להפנות אזרחים למתן בדיקות לזיהוי נגיף הקורונה, לעדכן חולים מאומתים על כניסתם לבידוד, ומתן אישורי החלמה לעומדים בקריטריונים למען יציאה מבידוד. בין ג'בארין לבין דודה של עומרי קיימים קשרי חברות קרובים.
במועד שאינו ידוע במדויק, התחתנה עומרי, והיא ובן זוגה הזמינו כרטיסי טיסה ליוון. עשרה ימים מאוחר יותר, במסגרת ההיערכות לטיסה, נערכה לעומרי בדיקת קורונה במסגרתה התגלה כי היא נושאת בגופה את הנגיף. למחרת, במסגרת תפקידו כרופא המשפחה ובעקבות התוצאה החיובית, שוחח ג'בארין עם עומרי והסביר לה את הכללים אליהם היא נדרשת בהתאם להנחיות משרד הבריאות וכי עליה להיכנס לבידוד.
1+חרף זאת, בהמשך אותו היום, סמוך לשעה 13:00 ובניגוד להנחיות שקיבלה, הגיעה הנאשמת למרפאה וערכה בדיקה נוספת לגילוי נגיף הקורונה. הנאשמת פנתה למרפאה על דעת עצמה, ולא יידעה אף אחד במרפאה בדבר היותה נשאית של הנגיף. במעשיה עלולה הייתה להדביק אחרים ולסכן את בריאותם. באותו המועד, סמוך לשעה 20:30, התקבלה תוצאת הבדיקה השנייה של הנאשמת, לפיה אינה נושאת בגופה את הנגיף.
נוכח בדיקה זו, ובהסתמך עליה, פנתה הנאשמת באמצעות דודה לג'בארין, והשניים העבירו לו את התוצאה השלילית של עומרי, על מנת שיוכל להנפיק לנאשמת אישור החלמה, והיא תוכל לצאת מן הארץ לטיסה שקבעה.
עם זאת, טרם קבלת אישור ההחלמה, יצאה עומרי מביתה והגיעה לנתב"ג במטרה לעלות על טיסתה. בדלפק משרד הפנים, עוכבה עומרי, לאחר שנמצאה במערכת כמחויבת בבידוד בשל היותה חולת קורונה. בתגובה, יצרה עומרי קשר עם ג'בארין וביקשה ממנו להנפיק לה אישור החלמה במקום.
1+ג'בארין, בהסתמך על דברי עומרי, הנפיק לה אישור החלמה בניגוד להנחיות משרד הבריאות וחרף העובדה כי באותה עת הייתה עומרי עדיין מחויבת בבידוד והדבר היה ידוע לו. התנהלות עומרי והאישור שהוצא בניגוד להנחיות, עוררו את חשדם של השוטרים שהגיעו למקום, ועומרי נלקחה לחקירה ונמנעה מלעלות לטיסתה.
בהמשך, בבירור שנערך עלה כי בדיקתה השנייה של עומרי הייתה שגויה וכי היא אכן נושאת בגופה את הנגיף: עומרי ערכה בדיקה שלישית במסגרתה עלה כי היא עודנה נושאת בגופה הנגיף.
על פי כתב האישום, ג'בארין לא נהג כפי שרופא סביר מן היישוב במקומו היה נוהג בנסיבות העניין; לא בירר את טיב הבדיקה שהועברה אליו על ידי עומרי, והפיק אישור החלמה שלא בהתאם להנחיות משרד הבריאות. במעשיו עלול היה לסכן את בריאותם של אחרים; עומרי לא נהגה כפי שאדם סביר מן היישוב היה נוהג בידיעה כי הוא נושא בגופו את הנגיף והפרה הנחיות משרד הבריאות. עומרי הלכה לבצע את הבדיקה השנייה כשהיא מחויבת בבידוד ולא דיווחה לאף אדם במרפאה כי הינה נשאית של הנגיף. עומרי התכוונה לצאת מן הארץ בניגוד להנחיות משרד הבריאות, כשהיא עודנה מחויבת בבידוד.
