accessibility-icon
share-icon
צילום: אוליביה פיטוסי פלאש 90
צילום: אוליביה פיטוסי פלאש 90

מנדלבליט: החשד שעודה קיבל כסף מאש"ף אינה עילה לפסילתו

הלל ביטון רוזן

הלל ביטון רוזן

ד אדר ה'תשפא (16.02.21)

0

like

0

dislike

מנדלבליט משיב לבקשת עו"ד איתמר בן גביר, להוספת הראיה כנגד עודה שלכאורה קיבל כספים מגזבר אש"ף ואומר כי לפי דעתו אין מדובר בעבירה על חוק יסוד הכנסת


בעקבות חשיפת ערוץ 20 מתחילת השבוע, לפיה לאחר פגישה שקיים חבר הכנסת איימן עודה לפני כשלוש שנים בפריז עם "גזבר" אש"ף, יצא עודה חזרה לישראל – כשבידיו מעטפות עם כ-20 אלף דולרים,  הגיש עו"ד איתמר בן גביר לוועדת הבחירות המרכזית לכנסת בקשה להוספת הפרסום כראיה נוספת נגד עודה, בהמשך לבקשה שהגיש לפסול את כלל הרשימה המשותפת ואת עודה העומד בראשה.

היום (ג') השיב היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט להוספת הראיה ואמר כי הוא משאיר את הבקשה לשיקול דעת יו"ר וועדת הבחירות, אך מבהיר כי לפי דעתו אין מדובר בעבירה על חוק יסוד הכנסת וכי "גם אם יותר למבקשת לצרף את 'הראיה הנוספת' לבקשת הפסילה, לא יהיה בכך כדי לשנות מהמסקנה לפיה אין בפני ועדת הבחירות המרכזית מסה קריטית של ראיות שיכולה לאפשר את פסילת הרשימה המשותפת".

חשיפה: פרשת מעטפות הכסף של איימן עודה

חשיפה: פרשת מעטפות הכסף של איימן עודה

0
14.02.21|ברוך ידיד

מנדלבליט מבהיר במכתב כי על פי פסיקת בית המשפט העליון, המשקל הראייתי של כתבה עיתונאית המצורפת לתמיכה בבקשה לפסילת רשימות או מועמדים בבחירות לכנסת נמוך מאד.

ויותר מכך, מנדלבליט מדגיש כי האמור בכתבה, אותה מבקש בן גביר לצרף כראיה "ממילא אינו מבסס את קיומה של איזו משלוש העילות לפסילת רשימת מועמדים, הקבועות בסעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת".

כידוע הסעיף עליו מדבר מנדלבליט קובע כי "רשימת מועמדים לא תשתתף בבחירות לכנסת ולא יהיה אדם מועמד בבחירות לכנסת, אם יש במטרותיה או במעשיה של הרשימה או במעשיו של האדם, לרבות בהתבטאויותיו, לפי העניין, במפורש או במשתמע, אחד מאלה":

  1. שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
  2.   הסתה לגזענות.
  3. תמיכה במאבק מזוין, של מדינת אויב או של ארגון טרור, נגד מדינת ישראל.

היועץ המשפטי אומר בעצם כי החשד שעודה קיבל כסף מגורמי טרור זה לא עילה לפסילה.

עקבו אחרינו גם ב-Google News