הדיון במשפט ראש הממשלה בנימין נתניהו הסתיים ללא החלטה על תחילת שלב ההוכחות. לקראת סוף הדיון ביקשו סנגוריו של נתניהו לדחות את הדיונים בשלושה חודשים לפחות. בתחילת הדיון השופטים בתיקי ראש הממשלה בנימין נתניהו נכנסו לאולם בית המשפט המחוזי לתחילת הדיון. ראש ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן הקריאה את מספר התיק ובדקה כי כל הנוכחים נמצאים. נתניהו ענה לשאלת השופטת ואמר כי הוא מאשר את המענה לכתב האישום וכופר באישומים. לאחר מכן סנגורו של נתניהו בעז בן צור ביקש לדון בסוגיית אישור היועץ המשפטי לממשלה לפתיחת החקירות נגד ראש הממשלה. בהמשך בנימין נתניהו הודה לשופטים בדיון ועזב את אולם בית המשפט. בשלב זה של הדיון על חומרי החקירה אין חובה על הנאשמים לנכוח.
עורך דינו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בעז בן צור, אמר כי "אין שום מסמך שיכול לאחוז שורות ספורות שיגיד 'אני מאשר לפתוח בחקירה נגד ראש הממשלה בעניין א' ובעניין ב". מינימום שבמינימום". לדבריו, "זו הדרישה הבסיסית, שנדע אם הוא מאשר לחקור". השופט משה בר עם ענה כי "אין מחלוקת שלא ניתן אישור כזה. אדוני מתעלם מכך שיש מזכר חתום על ידי היועץ שאומר 'אני אישרתי'". בן צור השיב כי "אני מוחה על הפער בין המזכר ובין המסמכים שנמסרו לנו. המילה ראש ממשלה לא מופיעה במה שנמסר".
התובעת בתיקי נתניהו, עו"ד ליאת בן ארי, התייחסה לנאומי ההגנה ואמרה כי "לא שמענו פה משהו חדש, הכל כבר נאמר". לדבריה, "היועץ המשפטי מאשר את הדברים, מתאר איך הדברים נוהלו. היו עשרות ישיבות והיו התייחסויות כמעט לכל פעולה". בן ארי הוסיפה כי "מהיום הראשון אמרנו שהדברים נרשמו בתוך פרוטוקול פנימי שתועד בתוך ישיבות פנימיות. אף פעם לא אמרנו שיש אישור".
בן ארי: "יש לנו אישור בכתב של היועמ"ש, בפרוטוקולים, לחקירה של קליין ושל מילצ'ן. לא הצגנו את זה כי אנחנו חושבים שאין בזה צורך. זה לא מה שהחוק דורש. החוק דורש רק את האישור לפתיחה בחקירה, לא לפעולות החקירה. אני מסכימה שזה לא כתוב בצורה מיטבית. השופטת פרידמן פלדמן: "אבל זה כתוב? הכל?" בן ארי: "כן".
בן ארי: "שהיועץ המשפטי לממשלה מילא את הוראות סעיף 17. אנחנו העברנו את האישורים לפתיחה בחקירה, והוספנו את האישורים לחקירת רה"מ. שום דבר בפסיקה לא מורה לנו שבכל צעד ושעל צריך אישור של היועמ"ש. לכן עשרות הישיבות מתעדות את כל הדיונים וכל צעד ושעל שנעשה בתיק הזה.
אנחנו צריכים להציג רק הסכמה לפתיחה בחקירה. לכך היועמ"ש מפנה. כשהוא מדבר על עשרות ישיבות הוא מתייחס גם להסכמה לפתיחה בחקירה, וגם לליווי השותף של שלושת החקירות האלה מרגע שנפתחו, ועוד לפני כן של הבדיקות שנעשו".בהמשך בית המשפט סיים את הדיון בבקשת ראש הממשלה בנימין נתניהו ועבר לדון בבקשות בנוגע לסדר הבאת העדים. מצד התביעה עו"ד יהודית תירוש אמרה כי "הודענו על כל קבוצות העדים. בקבוצה הראשונה אמרנו את הסדר. יש עדים גדולים, זה יקח לא שבוע ולא שבועיים, בלשון המעטה". לדבריה, "לגבי קבוצות העדים הנוספות אכן לא אמרנו מה סדר העדים כי אנחנו מחכים למועדים קונקרטיים".
סנגורו של שאול אלוביץ', ז'ק חן, תקף את הפרקליטות על כך שאין רשימה מסודרת של כל העדים בתיק 4000. לדבריו, הוא הופתע מכך שהפרקליטות בחרה להתחיל בפרשה הגדולה ביותר והתייחס להיקף חומר החקירה העצום. חן אמר כי "אכן זכותה של התביעה לקבוע וגם לבית המשפט אין מה לעשות, אבל הדבר מחייב היערכות מתאימה, לא יכול להיות שבמגה תיק של 100 אלף מסמכים, שדוחקים בנו ומאיצים בנו, ואנחנו צריכים להתכונן למשפט כזה בלי שאנחנו יודעים לעשות את זה". השופטת פרידמן-פלדמן השיבה כי "היינו אמורים מזמן לשמוע ראיות, מה אדוני מבקש ומה מאיצים בנו? אנחנו כבר שנה אחרי הגשת כתב האישום".
פרקליטיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו ביקשו לדחות את המשך המשפט בשלושה חודשים לפחות. השופטת רבקה פרידמן-פלדמן ציינה כי "התיק הזה היה כבר אמור להתחיל לפני חודשים. הוא לא התחיל כי היה קורונה, רצינו להיות אחראים ולא לאסוף יותר מידי אנשים".
תגובות המערכת הפוליטית למשפט
סגן שר הבריאות יואב קיש, התייחס הבוקר לדיון בבית המשפט המחוזי בירושלים, שבו ישתתף רה״מ בנימין נתניהו: ״כל הליכוד וכל הימין מאחורי ראש הממשלה. התערבות כזו גדולה והשמעה של צד אחד לאורך השבועות האלה נראית לי לא הגיונית, אבל אני כבר לא מופתע משום דבר". בנוסף, התייחס קיש לדיון שנערך בנוגע להחזרת מערכת החינוך לפעילות ואמר: ״אני מאמין שהלימודים לא יחזרו מחר״.
אני יודע שאתם מתכננים להגיע מחר לבית המשפט. אני יודע שאתם רוצים לחזק אותי מול התיקים התפורים והשקריים נגדי. אבל אנחנו בזמן של מוטציה מתפשטת בעולם, גם בארץ, ולכן למען בריאותכם אני מבקש מכם – אל תגיעו מחר. pic.twitter.com/q0Sia9naV1
— Benjamin Netanyahu (@netanyahu) February 7, 2021
השר לביטחון פנים, אמיר אוחנה התראיין למשדר המיוחד של ערוץ 20, ואמר: "אנחנו בשלב מאוד מקדמי, השלב הבא הוא הקראת ההאשמות והפער בדרך כלל הוא כמה חודשים. אם בית המשפט יחליט לקבוע את מועד ההאשמות לפני הבחירות זה יהיה מסיבה פוליטית".
שרת התחבורה והבטיחות בדרכים, ח״כ מירי רגב כתבה בדף הפייסבוק שלה: ראש הממשלה נתניהו, אנחנו אומנם לא איתך פיזית, אך אנחנו איתך מרחוק – מחזקים אותך, ותומכים בך! אני רוצה להודות למאות פעילים שהתקשרו אליי במהלך הימים האחרונים וביקשו שנלך יחד לחזק את ראש הממשלה כפי שעשינו בעבר. לצערנו, התחלואה הגבוהה והמציאות של משבר הקורונה הביאה את ראש הממשלה לקרוא לכל אחת ואחד מאיתנו באופן אישי לשמור על הכללים ולהימנע מהגעה הבוקר לבית המשפט. אני מצפה שבית המשפט ידחה את דיוני ההוכחות עד אחרי הבחירות על מנת למנוע התערבות בתהליך הבחירות.
כמו רבים בציבור אני מאמינה בחפותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו ומאמינה שגם תוצאות הבחירות יביאו זאת לידי ביטוי, עם ניצחון הליכוד בלמעלה מ-40 מנדטים. בעזרת ה׳ נעשה ונצליח!
השרה גילה גמליאל הביעה גם היא הבוקר (ב') תמיכה בראש הממשלה נתניהו על רקע הדיון במשפטו שמתקיים בשעה זו: "ראש הממשלה נתניהו מקדיש את חייו למען אזרחי ישראל, מוביל אותנו להישגים משמעותיים ועובד לילות כימים במאבק במשבר הקורונה. אזרחי ישראל נהנים מהמנהיגות המוכחת, וכעת – אנחנו מתייצבים לצדו ומאמינים בחפותו. ראש הממשלה בנימין נתניהו — עם ישראל איתך".
ח"כ אסנת מארק התראיינה למשדר המיוחד של ערוץ 20, ואמרה: "התביעה מנסה להשפיע על תוצאות הבחירות. מצביעי הימין מבינים שרודפים אותם והם יבואו לקלפי להצביע ליכוד".
גם יו"ר תקווה חדשה ומועמדה לראשות הממשלה גדעון סער בהתייחס למשפט: "זה יום קשה לכולם וזה יום קשה למדינת ישראל. זה נושא שפוליטיקאים מכל הצדדים לא צריכים להתערב בו. צריך לאפשר לנהל את ההלוך השיפוטי בלי התערבות פוליטית משום צד שהוא ובלי שום סוג של לחצים פוליטיים."
שר המשפטים והביטחון בני גנץ התייחס הבוקר למשפטו של ראש הממשלה נתניהו: "יום שבו ראש ממשלה בישראל מתייצב בבית המשפט, הוא יום קשה ועצוב למדינת ישראל וכל אזרח בישראל מרגיש מחנק בגרון. זהו יום קשה ועצוב, אך גם יום חשוב שבו מבין כל אדם כי איש אינו חסין בפני החוק. כולם שווים בפני החוק. גם אתה ראש הממשלה. זהו היום להבהיר: לא נאפשר לאיש להשחית ולפגוע במערכת המשפט. אנחנו נשמור עליה ונגן עליה".
