accessibility-icon
share-icon
אהוד ברק. צילום: יונתן זינדל - פלאש 90
אהוד ברק. צילום: יונתן זינדל - פלאש 90

אהוד ברק: "הצלחת החיסונים - בגלל קופות החולים"

מערכת C14

מערכת C14

כ טבת ה'תשפא (04.01.21)

0

like

0

dislike

אהוד ברק, התחסן אמש (א') נגד קורונה. בראיון לאחר החיסון טען ברק כי הצלחת החיסונים נובעת מכך ש"פייזר מצאה מקום נכון לפיילוט החיסונים"


ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק התחסן אמש(ראשון) לקורונה בקופת חולים מכבי. בריאיון לאולפן ynet הוא התייחס למבצע החיסונים וטען כי ראש הממשלה בנימין נתניהו לא אחראי לו: "אני לא חושב שהוא הזיק, אבל הוא לא הסיבה שהחיסונים כאן. פייזר מצאה בישראל מקום נכון לפיילוט".

לדברי ברק, "ניהול משבר הקורונה היה כישלון. מחדל של ניהול, של מנהיגות ושל דוגמה אישית, ועוד ידובר בו". הוא התייחס למבצע החיסונים ואמר: "בסך הכל זה דבר מבורך ואני רוצה לברך את כל העוסקים במלאכה – קופות החולים, נציגי פייזר וגם ראש הממשלה. אבל, לא צריך להתבלבל. לא נתניהו הביא את החיסונים, אלא פייזר מצאה בישראל מקום נכון לפיילוט, בגלל קופות החולים".

ברק הסביר את טענתו: "יש כאן קופת חולים שמחזיקה נתונים 40 שנה אחורה על כל המחוסנים בני שכבת הגיל שלי. שני שליש משכבת הגילאים הזו נמצאים אצלה בנתונים. אין דבר כזה בשום מקום בעולם. זה נכס עצום לפייזר, כי הוא מאפשר להראות שכשמישהו מת אחרי שהתחסן – ואנשים בגילי נוהגים למות לעיתים יותר קרובות – הוא לא מת בגלל החיסון, אלא כתוצאה ממחלת רקע כלשהי".

"הנתונים הללו הם אוצר, ולכן פייזר, בכוונת מכוון, הקדימה את הגעת החיסונים. לא בגלל השיחות של נתניהו עם המנכ"ל ולא בגלל

מה שקרה בסלוניקי לפני 80 שנה. פייזר יכולה להראות שהם לקחו מדינה כמעט שלמה, וחיסנו את כל שכבת הסיכון. כל מי שימות לאחר מכן יוכלו לבדוק אם היה לו קשר לחיסון או מחלת רקע".

maximize-image
הצלחת החיסונים – לא בגלל נתניהו. צילום: שאטרסטוק

אז חברת פייזר ראתה בנו שפני ניסיונות? "לא רוצה לקרוא לזה שפנים, כי הם חברה אחראית בסך הכל. אבל, כשמפתחים חיסון בתוך שנה אחת, במקום הנורמה של חמש-עשר שנים, יש דברים שצריך להוכיח אותם – לגבי היעילות והאמינות של החיסון, ובעיקר לגבי אי הקטלניות שלו. אחד המנכ"לים של פייזר בעבר היה איש סטנפורד כמוני, והכרתי אותו היטב. זו לא חברה שמנהלת את ענייניה לפי שיחות טלפון. זו חברה ציבורית שנמצאת תחת מיקרוסקופ ונתונה לסכנת תביעות. הם לא עושים שום דבר במקרה, הכול קשר לצורך שלהם לעבור בצורה שאפשר להגן עליה אחר כך בכל התפתחות".

עקבו אחרינו גם ב-Google News