כתב אישום מתוקן כנגד רה״מ נתניהו הוגש היום לבית המשפט המחוזי בירושלים. בכתב האישום נכתב "קיימות אינדיקציות למעורבותו בכ-150 דרישות מאתר וואלה". עוד נכתב כי "הפניות כוללות דרישות להטיב את הסיקור התקשורתי של נתניהו ובני משפחתו, להגדלת זמן החשיפה של ידיעות חיוביות או מחיקה, דרדור או שינוי כותרות של ידיעות שליליות על נתניהו או בני משפחתו, דרישות לסיקור שלילי של יריבים פוליטיים ודרישה למנוע שידור ריאיון שנערך עם נתניהו. הפירוט מופיע בנספח א' של כתב האישום".
כזכור, כפי שפרסמנו בחודש שעבר קיבלו השופטים את טענת סנגורי ראש הממשלה, והורו לפרקליטות להפריד בכתב האישום המתוקן בין הבקשות של נתניהו לסיקור אוהד לבין הבקשות של בני משפחתו. בשלב זה לא צפוי עיכוב במהלך המשפט, והדיון הקרוב בנוכחות הנאשמים צפוי להיערך כמתוכנן ב-13 בינואר 2021. בשבוע הבא, ב-11 בינואר, הנאשמים צפויים להגיש את תשובתם לכתב האישום.
1+השופטים קבעו גם כי "אין מקום להכללות והיעדר פירוט תחת ביטויים כ'בין היתר', 'לרבות', 'דרישות משמעותיות', 'פרשות שונות', 'עובדים אחרים', 'גורמים שונים', 'גורמים מטעמו' וכיוצא באלה". לפיכך נדרשה הפרקליטות לתקן 21 סעיפים בכתב האישום שאינם מפורטים דיים. עוד הורה בית המשפט להסיר מכתב האישום נספח הנושא את הכותרת "דוגמאות להיענות בני הזוג אלוביץ' לדרישות הנאשם נתניהו להתערבות בפרסומים באתר וואלה". השופטים קבעו כי נספח זה כולל ראיות "שמקומן אינו בכתב האישום", שכן יש לדון בהם במשפט. הם אף דרשו להבחין בכתב האישום בין בעל השליטה בבזק לשעבר, שאול אלוביץ', לרעייתו איריס – הנאשמים במתן שוחד לנתניהו. בית המשפט הורה לפרקליטות "להבהיר אילו פניות ומתי היו אל נאשמת 3 (איריס אלוביץ') וממנה ומה מיוחס לה… להבדיל מנאשם 2 (שאול אלוביץ'), בכל סעיף שבו נעשתה הכללה בין פעולותיהם של שני הנאשמים".
1+ההחלטה אינה משנה באופן מהותי את תמונת המצב בתיקי נתניהו, אך משפרת את עמדת ההגנה. ראשית, הסרת ההכללות מכתב האישום תצר את מרחב התמרון של התביעה ותמנע ממנה לעבות אותו. שנית, ההפרדה בין נתניהו לבני משפחתו תקנה לסנגורים יתרון תודעתי ותאפשר להם לנסות ולגמד את חלקו של ראש הממשלה בפרשה, תוך הטלת ספק בכך שידע על הבקשות של בני משפחתו להטיית הסיקור.
